Komentuodama pokyčius naujajame ministrų kabinete Prezidentė D.Grybauskaitė išrėžė tiesiai šviesiai: gal ir ne patys šauniausi, tačiau bent jau nevagia!
Sunku pasakyti, kuriems ministrams buvo taikyti šie žodžiai, tačiau „ąžuolais“ virtusi A.Valinsko komanda išlaikė taip branginamą aplinkos ministro postą. Kuo gi patepta toji geidžiamos ministerijos kėdė?
Aplinkos ministerijoje – savi žmonės
Aplinkos ministerija – įstaiga, kurios kontrolės neprarasti siekia A.Valinsko komanda ir „Ąžuolo“ frakcija. Jokios politiko patirties neturintis buvęs pramoginių renginių vedėjas sukūrė gana savotišką kontroliuojamos ministerijos valdymo schemą. Visi žmonės čia savi, patikimi, vienaip ar kitaip susiję su A.Valinsku.
Kas tie žmonės, diriguojantys Aplinkos ministerijai? Koks jų vaidmuo A.Valinsko komandoje?
A.Valinskas visada pasitikėjo tais, kurie klusniai vykdydavo jo nurodymus, viešai neprieštaraudavo. Būtent tokio žmogaus reikėjo skiriant aplinkos ministrą. Nepavykus į postą prastumti Arūno Burkšo, imta ieškoti kito kandidato. Tam geriausiai tiko G.Kazlauskas, kurio vadovaujama „Merko statyba“ Seimo rinkimuose 390 tūkst. litų parėmė Tautos prisikėlimo partiją. Rinkimų ekspertai nedvejodami teigia, kad tokie pinigai paprastai skiriami paramai tik su viena sąlyga – naudingiems ir reikalingiems įstatymams prastumti arba postui gauti. Netrukus G.Kazlauskas jau sėdėjo ministro krėsle. Pinigai nenuėjo perniek. V.Babilius tapo Aplinkos ministerijos kuratoriumi, „pilkuoju kardinolu“. A.Valinsko tvenkiniuose patirties įgavęs V.Babilius tapo tarpininku, vaikščiojančiu nuo aplinkos ministro G.Kazlausko iki A.Valinsko, ir užtikrinančiu, kad „darbas vyktų sklandžiai“.
Kuo gi ypatingas tas Vincas Babilius, kokius mokslus baigęs ir kokį darbą dirbęs? Štai tokia „prisikėlėlių“ atstovo trumpa biografija:
1984 m. baigė vidurinę mokyklą ir įstojo į Kauno politechnikos institutą. Tais pačiais metais išėjo atlikti karinės prievolės. Grįžęs baigė studijas. Gavo paskyrimą dirbti Vilniaus „Vingio“ gamykloje. Vėliau įvairiose įmonėse dirbo vadovaujamą darbą.
Kuriose? Deja, tai V.Babilius linkęs nutylėti. Garbingiausias darbas – UAB „A.Valinsko tvenkiniai“ vadybininkas.
Ministro patarėjai
Kiti du svarbūs A.Valinskui žmonės – K.Rupulevičius ir R.Petrauskas. „Prisikėlėlės“ Astos Baukutės vyras K.Rupulevičius ministro patarėju tapo neatsitiktinai. Rinkimuose patyręs nesėkmę jis, liaudiškai tariant, liko „ant ledo“ – be jokio darbo.
Patarėjas nuolat deklaravo, kad yra teatro režisierius, dirbo teisinį darbą, studijavo Didžiojoje Britanijoje, turi Lietuvos kariuomenės kapitono laipsnį. A.Valinskas ir G.Kazlauskas nekreipė dėmesio, kad buvusi Kęstučio Rupulevičiaus žmona viešai skundėsi buvusio vyro nuodėmėmis – nesirūpina sūnumis, nemoka alimentų.
Ką šis žmogus veikia ministerijoje? Daugelis dabartinių darbuotojų tik šypteli – nieko. „Yra žmonių, kurie tik imituoja darbą. Šis patarėjas, kuris nežinia ką pataria, būtent iš tokios serijos darbuotojų, tačiau gauna kažkokias padėkas“, – sakė vienas Aplinkos ministerijos senbuvių, kuriam dirbant pasikeitė net keli ministrai.
Patarėjas Romas Petrauskas Aplinkos ministerijoje – irgi ne paprastas žmogus. Buvęs muitininkas po užsimezgusios draugystės su A.Valinsku įsidarbino Aplinkos ministerijoje. 17 metų muitinėje – nemenka patirtis, kuri visada gali būti naudinga sprendžiant tam tikrus klausimus. Neslepiama, kad R.Petrauskas artimas ministro G.Kazlausko kaimynas. Abu jie gyvena toje pačioje gatvėje, Vilniaus pakraštyje. Šaltinių teigimu, A.Valinsko patikėtinis Vincas Babilius – Romo Petrausko klasės draugas ir... medžioklės partneris.
O ką aplinkos ministrui patarinėja jau spėjusi pagarsėti, apskritai analogų neturinti persona, Laura Dzelsytė?
Kuo tokia patraukli Aplinkos ministerija? Didžiuliais pinigais ir sukurta tvarka, kuri galbūt leidžia piktnaudžiauti. 2007–2013 m. Sanglaudos skatinimo veiksmų programoje numatyti prioritetai, kur bus panaudoti milijonai Europos Sąjungos lėšų. Vandens apsaugos ir valdymo priemonėms nustatyti numatyta 20,4 mln. litų. Vandens telkinių būklei gerinti – 100 mln. litų. Biologinės įvairovės ir kraštovaizdžio apsaugai – 280,5 mln. litų. Tačiau ne paslaptis, kad ministerijos vadovą ir jo patarėjus labiausiai domina aplinkos ir darnaus vystymo projektai. Atliekų tvarkymo sistemai sukurti ir plėtrai numatyta 813,3 mln. litų, vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemoms renovuoti ir plėsti – net 1778,5 mln. litų. O kur dar įvairūs smulkesni projektai po 15 mln., 28 mln. ar 63 mln. litų?
Įtarimai G.Kazlauskui
Tačiau ne viską A.Valinsko komandai pavyksta įgyvendinti be skandalų ir įtarimų. Seimo Antikorupcijos komisija atlieka tyrimą dėl durpių kasybos Rėkyvos ežero prieigose. Šiaulių rajono bendruomenė įsitikinusi, kad danų įmonė „Rėkyva“ turi globėjų Aplinkos ministerijoje. G.Kazlausko įsakymu susiaurinta saugomų teritorijų zona. Tai reiškia, kad danų įmonei suteikta galimybė kasti durpes didesniame prie ežero esančiame plote.
Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Kęstas Komskis situaciją apibūdino, kaip galimą korupcijos apraišką: „G.Kazlausko įsakymas kelia daug įtarimų. Jis palankus vienai įmonei, kuri kasa durpes. Įtarimų kelia tai, kad minėtasis telkinys, kaip ir daugelis kitų naudingųjų iškasenų karjerų, eksploatuojamas be konkurso. Komisija tiria, ar G.Kazlauskas neviršijo įgaliojimų. Be to, danai moka tik simbolinius mokesčius, o ministras nieko nedaro, kad būtų inicijuotas Gamtos išteklių įstatymo pakeitimas dėl didesnių mokesčių.“
Mato naudą
Dar vienas nemažai įtarimų keliantis, Aplinkos ministerijoje bręstantis sprendimas – pakeisti dabartinius reikalavimus statybos produktams. Nemažai įmonių yra suinteresuotos, kad G.Kazlausko ir jo patarėjų vadovaujama ministerija sušvelnintų tam tikrus privalomus rodiklius. Visų pirma kalbama apie cemento sudėties apribojimų panaikinimą. Neatmetama galimybė, kad dosnūs suinteresuoti verslininkai vėliau neliktų skolingi savo geradariams iš ministerijos. Kokios vėliau gali būti statybų pasekmės, ministerijos vadai nutyli.
Kalbama, kad ministras ir jo patarėjai domisi ne tik projektais, kuriuose skaičiuojami milijonai.
Šaltinių teigimu, šiukšlių deginimas, taršos kvotos, statybos leidimai draustiniuose ne mažiau patrauklūs „projektai“ nei kiti.
Be kita ko, sklando gandai, kad urėdo paskyrimas gali kainuoti 50 tūkst. litų, o Seimo vedėjas mįslingai kalba apie kartono fabriką.
Patikimų šaltinių teigimu, Aplinkos ministerija ir kai kurie su ja susiję žmonės jau gerą pusmetį yra Specialiųjų tyrimų tarnybos akiratyje.
Kai tingi – nedirba
Geriausias tokio teiginio pavyzdys – daugiabučių namų modernizavimo projektai, kurie net neįgavę vystymosi pagreičio įstrigo Aplinkos ministerijoje. Galbūt ministras G.Kazlauskas ir jo patarėjai K.Rupulevičius su R.Petrausku neįžvelgė jokios naudos ar reikalo juos įgyvendinti? Birželio mėnesį Aplinkos ministerija nesugebėjo parengti nė vieno iš dviejų numatytųjų dokumentų projektų. Po tokio neveiklumo iš numatytų 1 mlrd. litų nebuvo paskirta nė vieno lito gyvenamiesiems namams atnaujinti. Aplinkos ministerija per birželį neparengė Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo pakeitimo projekto išvadų, nepakeitė bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų. Darbai buvo įrašyti į ministerijos mėnesio planą.
Tautos prisikėlimo partijos atstovas Saulius Stoma apie tokią situaciją kalba tiesiai šviesiai – A.Valinskas siekia išlikti Seimo pirmininku ir kontroliuoti Aplinkos ministeriją. „Akivaizdu, kad jis galvoja tik apie savo kėdę. Manau, kad Aplinkos ministerija yra lyg jo antraeilis postas. Aplink susispietę žmonės, susiję su Aplinkos ministerija. Tai akivaizdu, ne kartą sakiau viešai. Aplinkos ministerijoje įdarbinti A.Valinsko žmonės, o pati ministerija yra gana įtakinga. Negalėčiau paneigti, kad A.Valinskas ten neturi interesų. Mes apie tai kalbamės su frakcijos nariais“, – savo nuomonę, neslėpdamas apmaudo, dėstė Saulius Stoma.
Kiti kol kas laukia, kada A.Valinsko vykdoma politika išves iš kantrybės ne tik bendrapartiečius, bet ir koalicijos partnerius. „A.Valinskui nereikia trukdyti. Jis pats prisidirbs, taip elgdamasis. Yra žmonės, kurie neskaičiuoja pinigų, bet skaičiuoja labai didelius pinigus. Ar tokiems iš jų priklauso A.Valinskas, spręskite patys“, – kalbėjo vienas „prisikėlėlių“ atstovų.
Nei ministrai, nei premjeras – ne tobulybės
Andrius Kubilius, Ministras Pirmininkas:
Ar peržiūrint Vyriausybės sudėtį nekilo klausimų dėl aplinkos ministro G.Kazlausko kompetencijos ir neveiklumo? Dėl Vyriausybės sudėties tariausi su koalicijos partneriais, delegavusiais savo atstovus į Vyriausybę ir, žinoma, su Prezidente Dalia Grybauskaite. Esminių priekaištų, kurie trukdytų toliau tęsti pradėtus darbus, aplinkos ministrui neturėjome. Kokios nors informacijos apie galimas korupcijos apraiškas šioje ministerijoje tikrai neturime. Jeigu tokia informacija būtų, reaguočiau ne tik aš, bet visų pirma turėtų reaguoti ir specialiosios tarnybos. Kaip jau ne kartą esu minėjęs, nei ministrai, nei premjeras tikrai nėra tobulybės. Visi mes kartais klystame, tačiau nevengiam to pripažinti ir taisyti klaidas. Dėl daugiabučių modernizavimo programos esminių pastabų ministrui neturiu. Seimas tik praeitą savaitę priėmė reikalingus įstatymus, leidžiančius realiai pradėti naująją modernizavimo programą. Greičiau naujos modernizavimo programos negalime pradėti įgyvendinti ir dėl to, kad jos fi nansavmą turime derinti su Europos institucijomis.
Daug žada, mažai daro
Algirdas Butkevičius, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko pavaduotojas:
Iš pradžių buvau geresnės nuomonės apie aplinkos ministrą G.Kazlauską. Daug bendrauju su miestų ir rajonų merais, kurie pastaruoju metu ministrui išsako nemažai kritikos. Akivaizdu, kad Europos Sąjungos pinigai kažkur užstringa, nėra panaudojami. G.Kazlausko bendravimo stilius – nesuprantamas. Gavęs gyventojų skundą, kreipiausi į jį dėl plastikinių vamzdžių gamyklos Marguvoje. Akivaizdu, kad valdininkai, tvarkydami dokumentus, pažeidė įstatymus. G.Kazlauskas pažadėjo viską ištirti, tačiau tai ir liko tik pažadas. Jokio atsakymo nesulaukiau. Keisčiausia, kad ministras, matydamas ir žinodamas mano numerį, neatsiliepia į telefono skambučius, pats neperskambina, akivaizdžiai ignoruoja. Apie korupcijos apraiškas ministerijoje sudėtinga kalbėti. Manau, pagal darbus galima spręsti, kas ten vyksta.
