apie meka ir maciuna ribotas, jie zinomi tam tikruose akademiniuose ir meniniuose bei snobiniuose sluoksniuose, bet ne placiajai visuomenei, tai ne van gogai, pikasai, feliniai, pavarociai ir net ne warholai. tai, kad pasiguglinus gali apie juos rasti informacijos nieko neliudija, vos ne kiekvienas is musu suvedes savo varda ir pavarde kazka ras apie save. nors nesu didelis ju gerbejas, manau, kad nuo menkystos paleckiuko jie stipriai skiriasi, kiek siekia mano ribotas pazinimas, regis, jie bande atrasti ribas, kiek toli galima nueiti tyciojantis is snobines publikos, kad ji vis dar spiegtu is pasitenkinimo, tai rodo tam tikra intelektualine veikla ir gera doze izulumo, ar tai labai menas tesprendzia tie kam tai labiau rupi, bet akivaizdu, kad ju perfomansai ir asmenybes islaiko tam tikra atstuma, tuo tarpu paleckiukas savo nesamonese paskendes iki ausu, jis net nesuvokia daras nesamone, jurgos protestas nors simpatiskas, bet naivokas, o kalti ja prie sienos labai neskanus ir padoriam zmogui netinkantis rubaviciaus paslydimas

Ir man visiškai vienodai rodo, ką šiandien pasaulis žino, ko ne, dėl ko eina iš proto, o kam abejingas, ir ginčytis dėl to - -tuščias reikalas. Man, kaip sovo šalies pilietei svarbu, kokios skaudžiausios ir aktualiausios problemos šiandien žmones slegia, kurių neišsprendus ryt jos virs dar didesnėm tragedijom. Pasaulinės ekonominės krizės akivaizdoje ir kaip akli kurti kačiukai draskomės dėl niekų, geriauk patylėk, Aleksandravičiau, jei neturi ką pasakyti.

Labai griozdiškas ir įmantrus straipsnis, sunkiai suprantamas. Įmantrus - tai reiškia niekam tikęs, nes ne viskas pasakyta iki galo, su užuominomis. Rubavičiaus straipsnis - tiesus ir suprantamas, drąsus ir teisingas. Taip kad kritikuoti galėtu Rubavičius Aleksandravičių, o ne atvirkščiai. Šlovė Rubavičiui...

Paguglink Minedas ir rasi dar daugiau medžiagos internete

Pritariu Augiui. Esmė ne menas - geras jis ar blogas, ne dėl estetinių nuostatų ginčijimąsi, esmė - milžiniškos lėšos, “nudrožtos“ nuo skurdžių šalies piliečių ir metamos visiškai nebūtiniems poreikiams tenkinti (“Menas - visiškai nereikalingas ir nenaudingas daiktas“ - Š.Sauka). Pažiūrėkite Matelio filmą dar kartą, atsipeikėkit, pagaliau turėkit bent kruopelytę sąžinės. Kažkodėl ginantys šiuos klaninius interesus dangstosi meno vardu ir nekalba apie visų mūsų (kiaulių) į biudžetą suneštus pinigėlius.

'..Maciunas is generally credited with having invented the name "Fluxus."
cia cituoju wikipedia. kas moka angliskai tas supras, o kas nemoka, tam toliau lietuviska kultura apsiribos Poskom ir Petkeviciutem.

pasaulis nezino Maciuno ir Meko? Nera apie ka toliau ir diskutuoti.. Jei jau mokat rasyt komentara, tai parasykit guglej 'George Maciunas' arba 'Jonas Mekas'. Kad jus zmones visur kisat savo trigrasi, net nesuprasdami, apie ka snekama.

Puikus straipsnis. Labai korektiškai ir labai tiksliai viskas pasakyta. O Donskis čia ne prie ko. Jis "kaltas" tik tuo, kad yra eruditas, mąstantis ir nebijantis turėti pilietinės pozicijos žmogus.

Perskaičiau jūsų komentarą, kuriame esu apšauktas bolševiku. Deklaruoju-visu savio ilgu gyvenimu priešinausi bolševizmui. Kaip tik savo komentare jūs naudojat bolševikams būdingą demagogiją. Kuo paremtas jūsų teiginys " ryškiausių pasaulyje reprezentuojančių Lietuvą kultūros fenomenų" ... Jei jūs tai teigiate apie J. Mačiūną ar J.Meką-Tai tik jūsų žodžiai ir įsivaizdavimas. Pasaulis jų nežino. Net Lietuva iki šiol nežinojo. Apie meną diskutuoti sunku, nes yra įvairūs žmonės, įvairios nuomonės, visi turi teisę būti mažais ar dideliais menininkais. Kaip sakoma, dėl skonio nesiginčijama. Ir tai yra gerai. Kalba eina apie milijoninių lėšų švaistymą (ar grobimą), prisidengus menu. Ar jūs girdėjot ekspertų, įvertinusių kolekcijos vertę, pavardes? Negirdėjot, nes jų nėra. Reiškia, įsigyjant buvo pažeisti įstatymai, o tai jau baudžiama veika. Užtai aš skaičiau viešą iškilių ir žinomų Lietuvos menininkų laišką, nepritariant pirkiniui. Aš kaip pilietis ir mokesčių mokėtojas, turiu teisę piktintis už mano pinigus nupirktu šlamštu (buvau ir mačiau Vilniaus vartuose). Juk net 13 mln? Jei šie pinigai būtų naudojami skaidriai, gal nebūtų griūvančių D.Poškos baublių, Petkevičaitės-Bitės muziejaus, Pažaislio ansamblio...(galiu ilgai vardinti). Tai kokie mūsų kultūros prioritetai? Kas tai sprendžia?

to to man - aš apie tai ir kalbu
to Zabas - visoje šių diskusijų virtinėje kai perskaitau komentare nuorodą į Paleckio senelio nuopelnus, toliau nebeskaitau . Išvada - šio komentatoriaus senelis buvo toks pat debilas, kaip ir komentatorius.