Man regis, A.Paleckio problema tai musu politikos (tradiciniu partiju) problema. Jeigu prisiminti A.Brazauska arba G.Kirkila, tai ju praeitis, kaip ir A.Paleckio senelio, panasi. Be to G.Kirkilo nuosirdus melas apie kova su korupcija, apie zemes reformos pabaiga t.t. yra nomeklaturine autentiska pasauleziura. Dar socialdemokratu partijos pirmininko ivairus PR kampanijos sporto, meno arba socialineje srityse. Visa tai yra G.Kirkilo charakterio dalis. Siuo atveju A.Paleckis is dalies bando pamegdzioti G.Kirkila. Pazymetina, kad politikoje nomeklaturineje sferoje neegzistuoja "tevu" ir "vaiku" terminologiju, o jauni konkurentai, siuo atveju A.Paleckis, yra totaliai pazeidziami, nes jaunatveje mes darome zymiai daugiau klaidu negu senatveje. Tokioje situacijoje A.Paleckiui pamegdzioti (arba konkuruoti) G.Kirkila labai pavojinga, nes tai bus traktuojama kaip patirties, veiklos metodiku vagyste. Neabejoju, jog A.Paleckio istorija gali pasikartoti kaip R.Pakso, o jau socialdemokratu partijoje atsiras kita G.Kirkilo nomeklaturine pamaina, kuri gali buti tokia psichologiskai liguista palyginus su juo paciu, jog galima bus net kalbeti apie nomeklaturos egzistencijos pabaiga. Patys ziurekite, vienas grandine yra tokia: A.Brazauskas, G.Kirkilas, A.Paleckis, o kita: V.Landsbergis, A.Kubilius, R.Paksas. Pastebetina, kad socialdemokratu ir TS partiju kandidatus i pirmininkus siulo garbes nariai, vienu zodziu naujas lyderis turi paklusti ir , pavyzdziui, A.Brazauskui ir G.Kirkilui, o jie yra labai skirtingo charakterio, skirtingu profersiju atstovai, skirtingo mastymo. Tas pats ir su TS. Dabar isivaizduokite, koks turi buti G.Kirkilo ipedinis, kuri savo ruoztu turi paremti ir A.Brazauskas, koks turi buti A.Kubiliaus paveldetojas, kuri turi paremti V.Landsbergis? Prognozuoju, jog ir socialdemokratu, ir TS sekanciomis partiju pirmininkais bus moterys. Moteris, pavyzdziui, I.Siauliene patiks ir G.Kirkilui, ir A.Brazauskui, jai bus atleidziama tai, ka neatleistu vyrui, pavyzdziui, A.Paleckiui. Vienu zodziu A.Paleckio problema yra tai, kad tradicines partijos yra pusiau nomeklaturines, pusiau autoritarines. As tiesiog noriu pastebeti tai, kad nomeklatura kuria savo monstrus, ji ir pati turi savo dideliu nuodemiu. Sitie monstrai yra viesi, skaidrus priesingai negu ju oponentai partijoje, o tai reiskia, kad ne tik normalus, demokratinis kartu perejimas bus ir toliau neimanomas, o dar ir karas politikoje nesibaigs. Ziurekite, kiek A.Paleckis tures priesu ir palyginus del paprasto nesusikalbejimo, zurnalistinio spaudimo. Pridekite prie R.Pakso, A.Palecki dar V.Muntiana ir gaunasi vos ne "kariuomene" nomekalturiniu monstru, kurie taip legvai nesubres. Manau, kad "Fluzus" istorija labai geras pretekstas G.Kirkilui atsikratyti konkurento ir visai tradicinei nomeklaturai, ji - gyvuoja ir toliau. Ar ne? . P.S. A.Paleckiui patarciau jau kurti savo demokratine pasauleziura, santvarka seimoje, partijoje, visuomeneje , o ne megdzioti savo senelius arba partijos garbes(?) narius. Galbut tada Jurga pagalvos, jog ji suklydo. Taciau siuo metu A.Paleckis yra nomeklaturinis socialdemokratu monstras. Svarbu zinoti, kad jaunatve praeina, bet paaugliski kompleksai gali igauti kvailumo forma ir testis ilgai.

Antras Aleksandraviciaus straipsnis, kuriam dedu pliusa. Sakyciau autorius stengesi buti objektyvus ir jam visai neblogai gavosi, tai is jo puses buvo maziausiai tiketina. Be to kai kuriems komentatoriams jis sugebejo trumpai paiskinti, kas yra fluxus, kas yra klasikine kultura, pavadines ja establismento kultura, nors as asmeniskai to neteigciau, kaip ir fluxo nevadinciau elitine kultura, gal tiesiog avangardu. rodos tai teigia ir autorius. tuo budu priestarauja, pats manau nenoredamas, Donskiui, ir jo dvasios liumpenu apibrezimui.

J.Meko parduota J.Mačiūno kolekcija turi būti ne svetainių diskusijų objektu. Tai pokuratūros, STT ir finansinių nusikaltimų tarnybų tyrimo objektas. Dabar nukrypstama į personalijas, pabėgama nuo paties fakto, niekinami suabejoję kolekcijos įsigijimo būtinybe. Kai peržiūri tą šlamštą, sukabintą Vilniaus vartuose, tampa visiškai aišku, kad karalius nuogas. Na, pulkit, aferos vykdytojai ir jų gynėjai.

O kiek Jūs sumokėtumėte? Jeigu žinote, kiek sumokėta, prašau pasakyti. Man irgi įdomu, kadangi ,,Fluxus" darbų (originalių) esu mačiusi ir nemanau, kad jie visi tokie vertingi, patikėkite.

Čia tu apie save?

Diskusija slysta pro šalį. Kalba eina ne apie ta, genialus J.Mekas ar ne, žinomas J.Mačiūnas meno pasaulyje ar ne. Kalba apie kultūros prioritetus. Tiems, kurie žavisi šiais "menininkais", niekas netrukdo supirkinėti jų kūrinius į nuosavas galerijas. Kalba eina apie milijonines biudžeto (mūsų visų) lėšas, kurios panaudotos neskaidriai, be ekspertų komisijos, be aprašų, be įkainojimo, šiurkščiai pažeidžiant įstatymus. O tai spjūvis visiems doriems Lietuvos žmonėms. Jei Lietuvoje tiek daug J.Meko gerbėjų, kodėl Vagos knygyne nenupirkta nė viena knyga (albumas) "My night live", kainuojanti net 102 lt ir išleista už Lietuvos kultūros pinigus (parėmė LR Kultūros ministerija)?

Kitam ir tuštintis viešumoje ne gėda...

Tikrai nedidelė gėda nežinoti tokių „menininkų”, kaip Mekas, Mačiūnas ar Minedas.

Jei tamsta nezinote J. Mačiūno ar J.Meko, tai geda paciam, Lietuviskos kilmes meninku nezinojimas Lietuviui, manau yra didziule geda. J. Maciuna kaip gimusi Kaunieti, bent Kaune zino didziule gyventoju dalis, nezinau, kituose miestuose gal kitaip, todel gyvenant Kaune dazni vykstantys ivykiai Vilniuje sveiku protu yra nesuvokiami. Vilniaus politikavimas, kaip bunant Lietuvos bamba, priimant visai lietuvai svarbius sprendimus ziurint tik is savo kiemo ribu yra kvailas, jei jau Kauniecio Maciuno darbai bus ne Kaune, o vilniuje, tai dar suprantama, bet jei patys Vilnieciai tuo dar nera patenkinti, man yra labai skaudu, kad turime tokia skurdzia sostine.

šiaip tai kvailokai čia viskas atrodo - vieni kitus taršo net neišsiaiškindami tikrųjų pozicijų. Fluxininkai šaiposi iš snobizmo - atitikmuo lietuviškąjai realijai - ambalistinė stagnacija, įšalas, neišliustruotas kgbistinis liūnas ir biurokratų savivalė peržengianti Konstitucijos suteiktas galias ("žydrasis albinizmas" V.Vasiliauskas), nuo kurių jie labiausiai nukentėjo, o lėkštieji paks/paleckinikai stoja į kovą su fluxus judėjimu. Labai pritariu Egidijaus nuomonei, kad Zuokas su Kirkilu profonavo visą šį reikalą, bet džiugu, kad pamatėme dar didesius profanus ("liumpenproletarai" L.Donskis) Meką , Mačiūną puolančiuosius.