Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pilnai sutinku su "Neiškreipkite tikrovės", kad Sąjūdis nebuvo politinė partija. Jis tik įvykdė dėdės Semo užsakymą - nublokšti rusus nuo Baltijos jūros... (to įrodymai: "dainuojančios" revoliucijos visose Baltijos valstybėse praktiškai vienu metu; visas Baltijos valstybes vienu metu valdė pargrįžę iš JAV žmonės).
Natalija,o man atrodo ,kad visai į temą ,gal tik mano pastebėjimai tamstai nepatinka,nors fakto nepaneigsi.Sąjūdyje buvau nuo pat jo ištakų ir labai greitai pasimatė tos trys srovės ,kurios buvo Sąjūdyje.Tai idealistai ir patriotai,kurie matė Lietuvą,kaip laisvą ir Nepriklausomą valstybę,karjeristai,kurie matydmi ,kad griuva jų pasaulėlis ,kuriame jie vienaip ,ar kitaip ,buvo sėkmingai prisitaikę,o trečia banga ,tai atsiųsti partinių ir kgb struktūrų,sugriauti ,arba bent pakreipti Sąjūdį tokia linkme ,kuri butų nepavojinga Sąjungai ir partinei kgbistinei mafijai.Tretiesiems,tai pavyko padaryti ,tik iš dalies ,nes Lietuva tapo Nepriklausoma valstybe,nors ir labai stipriai įtakojama ,jų motininės valstybės iš rytų,stabdoma ekonomiškai,kad nenueitų perdaug toli.Labai sėkmingai save realizavo antra grupė ,tai karjeristai,jie įsitvirtino ,kartu su trečia grupe beveik visuose valdymo struktūrose.Pirmieji ,tai yra idealistai ir patriotai ,buvo nesunkiai suvalgyti,nes jie paprasčiausiai,tik trukdė vogti ir grobti Lietuvos turtą ,nors jiems buvo verčiamos visos nuodėmės ir bėdos ,kurias darė visai kiti ,tai ir kolūkių išardymai ,turto išvogimas ,gamyklų griūtis ir kiti dalykai ,kurie vyko Lietuvoj ir dėl visko būdavo kaltinami pirmieji ,o labiausiai ,tai Vytautas Landsbergis ,kuriam turėtų būti dėkingi ir tie ,kurie pasinaudodami Lietuvos Nepriklausomybe ,stebuklingu būdu tapo milijonieriais ,užėmė aukštus postus ,važinėja po užsienius ,siunčia savo vaikus mokytis,kaupia turtus ,kuriai didžiuojasi ir juos demonstruoja,pamiršdami ,kad prie anos pseudovalstybės ,jie negalėjo to parodyti net dalies,bet patologinę neapykantą ir toliau jaučia Lndsbergiui ,Lietuvai,Amerikai,vakarams,net nepagalvodami,kad tik dabar jie yra pilnateisiai šeimininkai savo turto ir valstybės ir jiems nereikia ,kaip ubagams lankstytis Maskvoje ,nuvežus lagaminą lietuviškų dešrų.O gal sakysit ir vėl ,kad kalbu "ne į temą".
Straipsnis iškreipiantis tikrovę, netgi melagingas. Sąjūdis nebuvo politinė partija, tokia ir neturėjo būti. Jo vienintelis tikslas buvo suburti žmones kovai už nepriklausomybę. Pasiekus tą tikslą, sąjūdžio neliko, dalis žmonių liko politikoje sudarydami įsijungdami į politines partijas. Buvusių Sąjūdžio veikėjų rasime konservatorių, socialdemokratų ir kitų partijų gretose.
Tas pats, beje, įvyko ir Latvijoj bei Estijoj.
Tas pats, beje, įvyko ir Latvijoj bei Estijoj.
Švelniai tariant,Viktorai,visai ne į temą.Skleiskit savo demagogiją po kita antrašte.
Sąjūdžio vienybe pasinaudojo pinigų šėtono sugundyti verteivos (ne verslininkai) Lietuvos turtui nusavinti, gražiausias Lietuvoje vietas okupuoti, žemes persikelti iš kemsynų į miestus. Tai puikiausiai padarė tiek buvę komunistai, tiek ir jų ideologiniai priešininkai. Galų gale netgi susitarė ir susivienijo. Dabar kalčiausia žiniasklaida, kad palengva gvildena tas aferas, rodo pirštu kaltuosius, o nuo to niekas nesikeičia, nes teisėtvarka paversta "sava". Gal viso to neryškinant bent morališkai būtų lengviau Sąjūdį palaikiusiems gyventi. Anksčiau komunistai bent Maskvos bijojo, dabar koalicija nieko nebijo- Briuseliui mūsų vidaus problemos neįdomios.
Sąjūdžio metais tikėjome, kad užteks vienos kartos pasiketimo padėties pagerėjimui, bet kol Seime, Vyriausybėje persvara ir jaunesnių narių auklėjimas pinigų šėtono sugundytų, šį viltis prarasta. Tik naujas Sąjūdis gali tai padaryti, bet negi vėl rekės laukti 50 metų.
Sąjūdžio metais tikėjome, kad užteks vienos kartos pasiketimo padėties pagerėjimui, bet kol Seime, Vyriausybėje persvara ir jaunesnių narių auklėjimas pinigų šėtono sugundytų, šį viltis prarasta. Tik naujas Sąjūdis gali tai padaryti, bet negi vėl rekės laukti 50 metų.
keistas mąstymas ,kad mums grėsmė tik iš vidaus .Reiškia,mums nekelia grėsmės Rusijos imperinių ambicijų ir Sąjungos atkūrimo idėjos ir siekiai,mes nematom Gruzijos pavyzdžio.Mes norim matyti kažkokias mistines grėsmes iš vidaus ,visai neįvardinant ,kad tos grėsmės kyla iš 5 tosios kolonos ,kuri buvo atėjusi į sąjūdį ir sėkmingai save realizavo toles nėj veikloj ,paimdama visus valstybės valdymo svertus.O tas nuolatinis kartojimas apie sąjūdžio susipriešinimą ,tai būtent tai,kad aukos atėjo dirbti Lietuvai ir kurti valstybę ,o jų budeliai atsiųsti ,ar patys atėję ,pradėjo tai griauti ,ką sėkmingai daro ir iki dabar.Kas jūs Valiušaiti,kad to nematote ,nenorite matyti ,ar sąmoningai klaidinate,o gal priklausote tai pačiai 5 tai kolonai?
Lietuvos žmonės prikelti Sąjūdžio šauklio palikti pusiaukelėje savo parsidavėlio "pulkininko"...Tam pulkui didžiausia grėsmė ne išorės priešas ,o iš vidaus.Tautos vaikų nusivylimas vadų teisingumu,jų susvetimėjimu pražudys pulką...
Ar sąjūdininkai gali būti „geri pulkininkai“?