Ar reikia keisti Lietuvos valstybės vėliavą ?

Gaila, kad Antanas Kulakauskas nesuprato, apie ką buvo kalbama laidoje.

P.S. Nezinau kito tokio stipraus simbolio kaip "didziavyris" heraldikoje. Gal kiek "antzmogiska", bet teisinga Lietuvos istorijos atzvilgiu. Galetume labiau,visuotiniau naudoti si simboli ir ji "debiurokratinti".

P.S. Nezinau kito tokio stipraus simbolio kaip "didziavyris" heraldikoje. Gal kiek "antzmogiska", bet teisinga Lietuvos istorijos atzvilgiu. Galetume labiau,visuotiniau naudoti si simboli ir ji "debiurokratinti".

Gal ir be reikalo kišuosi, bet:
1. Kur galima isigyti Vyčio veliava? (privaciai)
2. Gal tarpukari "Vyties veliava" buvo todel, kad gudiskai ir lenkiskai "Pogoń"? O siaip Vytis - raitelis, karys. Is "bendru" skandinavisku-baltisku-slavisku padavimu-mitu-sagu apie "Didžiavyrius". Kiek suprantu.

Nėra ko čia daug šnekėti - vėliavėlės su Vyčiu buvo nedidelės - pažiūrėkite į filmus apie anuos karus ir pamatysite,kad didelių vėliavų ten nėra.

Nurchaci. Nusipaistei kaip visada: vytis - tai žaba,o Vytis - ant arklio šuoliuojantis į mūšį raitelis. O jei sakai,kad tokio žodžio nėra lietuvių kalboje,tai tik reiškia ,kad esi nelietuvis - dar ne tokių žodžių yra.

Gali būti ir "Vyčio", nes viena iš kilmės versijų - slav. "vitiaz'", karžygys, - tai etimologų, o ne kokių tautos priešų nuomonė :)

Todel turetu buti ne "Vyczio",o "Vyties" zenklas,kaip,beje,ir buvo tarpukaryje.

Svarbiausia-nesinervinti,kalbeti argumentuotai ir isz esmes.Galima diskutuoti-ar keisti Lietuvos veliava,ar isivesti dvi-tautine ir valstybine-visos nuomones vertos demesio.Pirma karta geltonos-zalios-raudonos veliavos pakeitimo klausima 1939 metais iszkele M.Dobuzinskis.Jis siule etnografines spalvas pakeisti heraldinemis:geltona-raudona-balta.Bet atejo 1940 metai,su jais-ir rusai.Tuomet ne veliavu kaitaliojimas patriotams rupejo.Bet nebutina veliavos pakeitimo szalininkus laikyti vos ne tautos iszdavikais.Paziurekite i Gruzija-ji tikrai iszlosze isz veliavos pakeitimo.Sziuo atveju blogas ne pats pasiulymas,o tai,kad tai siulo vadinamieji valstybininkai,tokiu budu siekiantys nukreipti visuomenes demesi nuo svarbesniu (ir jiems nepalankiu) klausimu.Asz turiu omenyje ne Rimsza su Kazdailiu,o Jakilaiti. Dabar del Vyties.Kaip ja vadino senoves lietuviai,mes jau nesuzinosime.Dokumentuose uzfiksuoti tik jos pavadinimai senaja slavu ("Pogonia") ir lenku ("Pogon") kalbomis."Auszros" ir "Varpo" laikais ta pavadinima iszsiverteme lietuviszkai,isz czia ir "Vytis".Taigi Vytis yra ne raitelio pavadinimas ir juolab ne LDK Vytauto vardo trumpinys,kaip kai kas isivaizduoja,o veiksmo pavadinimas (nuo zodzio "pasivyti",kas atsispindi ir slaviszkuose musu herbo pavadinimuose),panasziai kaip "lemtis","trintis" ir pan.Butent szio zodzio semantikos ir istorines etimologijos nesuvokimas privede prie to,kad sziandien "Vytis" tariame kaip vyriszkos g.daiktavardi,atitinkamai ir kircziuojame,o pati zodi suvokiame kaip zodzio "raitelis" atitikmeni (to lietuviu kalboje nera).Kaip parodziau,tai yra nesusipratimas.

turekit proto, juk trispalve LT veliava - tik MUSU pasirinktas simbolis, saugantis lietuvishkumo ideja. Tie kas laiste krauju shi simboli, laiste ne simboli, o lietuviskumo ideja. O si ideja, taip pat reiskia teise ir galia visuotiniu sutarimu pasirinkti kita simboli savo tautiskumui isreiksti. Ne fetishizuokite, mielieji, tokiu daiktu kaip "veliava".. islikime savikritiski ir kurybingi.