Tą patį galima pasakyti apie Vokietijos vėliavą; skirtumas tik tas, kad jie dėl to nepilnavertiškumo kompleksu neserga.
Tik pas mus "valstybininkai" džiaugiasi: „ne tik Elizabeth (Elžbieta) II, bet ir kelios dešimtys valstybinių, parlamentinių, vyriausybinių delegacijų vadovų, atvykdavusių ir atvykstančių į mūsų nacionalinį parlamentą, nuo 2002 metų įsiamžino, spragsint fotografams, būtent Didžiojo herbo fone. Neištrinsi.“, visai nepergyvendami dėl to, kad šis naujai sukurtas simbolis neturi jokio rimto istorinio pagrindimo (t.y., yra laisvos kūrybos vaisius), nekvestionuodami jo autentiškumo.

Paziurekite, kiek ubagisku tautu savo veliavse naudoja tokias pacias tris spalvas kaip ir mes, skiriasi tik spalvu issidestymas Gal reiktu issiskirti is veliavu ubagu klano?

Bus kaip buvę:trispavė tautinė,o raudonos bus dvi mažos su iškirpte ir šuoliuojančiu vyčiu šalia jos.

Kokius pieštukus vaikams duosi - su tokiais ir pieš; įvairovė - bus didžiausia; ir nematau kuo šiuo požiūriu geltona-žalia-raudona blogesnė. Pasakykit kokios valstybės vėliava jums yra ne-"primityvus" spalvų ne-"kratinys"? Juk susiraukusiam - į ką tik nori žiūrint galima patirti nemalonių jausmų, bet ne vėliavų spalvos dėl to kaltos.
Dvejojate dėl LDK vėliavos (nebūtų geresnis variantas - simbolizuoja praeitį, valstybę - kuri atnešė daugiau žalos nei naudos). Kaip ten bebūtų, kokiais šaltiniais besiremtumėte - vistiek aišku, kad LDK vėliavoje - raitelis žirgu tiesiog skrieja (Vytis - vejasi), o ne žirgą stabdo, kaip šiuo metu patvirtintoje "Lietuvos valstybės istorinėje vėliavoje". Manot kad tokiu stabdymo simboliu pakeitus trispalvę - taip imsim ir pradėsim panaudoti "geriausia šansą istorijoje susitvarkyti, pakilti, suklestėti"?

Kokius pieštukus vaikams duosi - su tokiais ir pieš; įvairovė - bus didžiausia; ir nematau kuo šiuo požiūriu geltona-žalia-raudona blogesnė. Pasakykit kokios valstybės vėliava jums yra ne-"primityvus" spalvų ne-"kratinys"? Juk susiraukusiam - į ką tik nori žiūrint galima patirti nemalonių jausmų, bet ne vėliavų spalvos dėl to kaltos.
Dvejojate dėl LDK vėliavos (nebūtų geresnis variantas - simbolizuoja praeitį, valstybę - kuri atnešė daugiau žalos nei naudos). Kaip ten bebūtų, kokiais šaltiniais besiremtumėte - vistiek aišku, kad LDK vėliavoje - raitelis žirgu tiesiog skrieja (Vytis - vejasi), o ne žirgą stabdo, kaip šiuo metu patvirtintoje "Lietuvos valstybės istorinėje vėliavoje". Manot kad tokiu stabdymo simboliu pakeitus trispalvę - taip imsim ir pradėsim panaudoti "geriausia šansą istorijoje susitvarkyti, pakilti, suklestėti"?

Atsiprašau visų tautiečių, bet man mūsų vėliava atrodo primityvi. Jei duotum spalvotų pieštukų vaikeliui ir paprašytum jo nupaišyti kokią nors vėliavą, tikriausiai jis nupaišytų trispalvę. Trispalvės -kraujas, žolė ir saulė nėra jokie tautos simboliai. Manau, kad tautos vėliava turėtų kažką reikšti, o nebūtų vien primityvus spalvų kratinys. LDK vėliava nebūtų geresnis variantas nei trisplvė. Tiesa, ta vėliava, kur kas prasmingesnė nei dabartinė. Tačiau ji simbolizuoja praeitį, valstybę, kuri, mano nuomone, ilgainiui atnešė daugiau žalos nei naudos. Jau geriau mes būtume kaip reikiant įsitvirtinę Baltų žemėse, išsaugoję Karaliaučių, išvystę savo raštą, kultūrą, mokslą, apsikrikštyję. Va, tuomet gal būtume tapę garsia, didele, vakarietiška valstybe. Bet ir dabar dar niekas neprarasta. Dabar turime geriausia šansą istorijoje susitvarkyti, pakilti, suklestėti. Tam labai tiktų nauja simbolika.

Būtent: neeikvokime tuščiai laiko ir _didelių_ pinigų dėl (kaip jūsų sakote) "fetišų" keitinėjimo. Juolab, kai siūloma keisti į tai, kas kelia labai didelių abejonių.

Negi jūs pats sau neprieštaraujate?
Šiuo metu pagrindinė valstybės vėliava yra Trispalvė.
Jei "Raudonai su raiteliu vėliavai siūlomas valstybės vėliavos statusas", jei "trispalvė vėliava praras valstybės vėliavos statusą", tai būtent ir reikš, kad raudonai su raiteliu vėliavai bus suteiktas "pagrindinės _valstybės_ vėliavos" statusas, nes _kitų_ valstybės vėliavos statusą turinčių vėliavų nebebus.
Taip, kai lietuvis laimės sportines varžybas - kartais gal ir galės išsireikalauti, kad būtų iškelta tautinė vėliava - trispalvė (ar - visada - apsisiausti trispalve), tačiau oficialiai bus keliama raudona su raiteliu. Jei taip nebūtų, tai kai sporto varžybas laimėtų pvz. Lietuvos lenkas - tai turėtų būti keliama lenkų tautos bialo-červona (kaip kad škotai per pvz. futbolo varžybas kelia, tuo tarpu, jų valstybinė vėliava yra Jungtinės Karalystės vėliava).
Taip pat ir visuose žinynuose: 'flag of the Republic of Lithuania' bus raudona su raiteliu; na o lietuviams, pvz. prie namų, niekas turėtų nedrausti išsikelti ir trispalvę.

nereiketu buti fetisais - jei kam skauda del to, kad veliava galetu buti pakeista, cia kazkokia, matyt, tada zmogaus beda ir nelaime.

Tęsiu. Nebuvo kalbama, kad raudonai su raiteliu vėliavai reikia suteikti "pagrindinės valstybės vėliavos" statusą. Atvirkščiai, buvo nuolat pabrėžiama, kad trispalvė vėliava, net jei prarastų valstybės vėliavos statusą ir taptų tik nacionaline, liktų svarbiausia Lietuvos vėliava. Nes nacionalinė vėliava yra visų Europos šalių (išskyrus Lietuvą ir Vatikaną) svarbiausia vėliava. Nacionalinė vėliava yra to Kulakausko minimo subjekto svarbiausias simbolis. Lietuvos atveju ji įkūnija ir Lietuvos tautą, ir visą po pasaulį pasklidusią lietuvių tautą. Tik ji, o ne kokia kita būtų keliama diplomatinių ceremonijų Lietuvoje ar užsienyje metu. Tik ji, o ne kokia kita būtų keliama Lietuvos sportininkams laimėjus medalius olimpinėse žaidynėse ar kituose čempionatuose. Su ja demonstruotume reikšdami džiaugsmą ir pasididžiavimą, ji plevėsuotų visur, kur susiburtų lietuviai ir kiti Lietuvos piliečiai, aišku, jei norėtų ją iškelti. Ją galėtume kiekvienas iškelti savo namų kieme ar balkone.
Taigi, ji, trispalvė, būtų svarbiausia Lietuvos vėliava. Raudonai su raiteliu vėliavai siūlomas valstybės vėliavos statusas. Ji būtų tautos kūrinio - Lietuvos valstybės simbolis. Ji būtų subordinuota nacionalinei vėliavai - trispalvei. Galėtų būti keliama prie aukščiausių valstybės institucijų rezidencijų (jų sąrašas - atskira kalba), prie Lietuvos respublikos ambasadų, gal būt laivuose. Jai tiktų plevėsuoti prie Lietuvos valstybės raidą simbolizuojančių objektų - Trakų pilies, Karo musiejaus Kaune ir pan. Kitaip tariant, ji neišeitų iš Lietuvos valstybės (ambasados ir laivai - valstybės teritorija).
Taigi, esant nacionalinei ir valstybės vėliavoms nebūtų supriešintos nei tauta ir valstybė, nei pačios vėliavos. Kiekviena užimtų jai derančią vietą.