kur būrėsi to meto intelektuaaaaalai.
Gal užteks tų retrogradinių sąvokų.
Visi T. Čyvo straipsniai l. geri, todėl ir nepatinka intelektuaaaaalams.

tai iš tiesų paradoksas - prarūgusios sovietinės žurnalistikos atstovas Tomas Čyvas ima pliekti mūsų išrinktą prezidentę už tai, kad ji išvyko studijuoti į vieną gražiausių pasaulio miestų, kur būrėsi to meto intelektualai.

jei tau moterys tik olialia mergytės, kurių smegenys kelnytėse, tai viskas ir su tavimi aišku, jei ką:)

Niekaip nesuprantu už ką tą Brazauską padarė stabu. Reikia stabų kaip Stalino , Lenino komunistams. Brazauskas buvo išrinktas žmonių, bet irgi buvo žmogus ir privėlė politikoje ir ekonomikoje nemažai klaidų. Prisivatizavo Kristutei TURTO, KAD DIEVAS TIK ŽINO...
Prezidente nusivylėme, kai dėl komunistinio šulo pradėjo kaltinti bažnyčią.Pasirodo JI NETIKI DIEVU,nes jos supratimu Brazauskas šventasis.O juk dievas žino, ką daro. Nesvarbu jam nei prezidentai, nei bažnyčios tarnai.Žmonių garbė ir turtai Dievui nerūpi. Tai ko taip prezidentei draskytis, versti save į kvailę tautos akyse. Tik komunistai ir jiems prijaučiantys taip paviršutiniškai galvoja.

Matai, kalbėti su garbinimo manijos apsėsta banda - beprasmiška. Jie ir nebando gilintis - tik rėkia išsproginę akis, vos tiek paliečiamas jų abrozdėlis.

Ar galima gerbti žmones, kurie su didžiausiais XX a. galvažudžiais - Hitleriu ar Stalinu - buvo bendrapartiečiai?
Tikrai ne.
Betgi D.Grybauskaitė - Stalino bendrapartietė, kruvinosios TSKP aktyvistė. Komuniagos buvo Bažnyčios priešai, kokia ji gali būti tikinti..

Pusė komentatorių nesuprato, apie ką straipsnis: juk Grybauskaitė tik pavyzdys, kalbama apie rinkėjų TEISĘ ŽINOTI, už ką balsuojama, o kandidatų PRIEVOLĘ stovėti prieš tautą atviriems ir aiškiems.

Ar čia tą napoleonišką matriošką moterimi vadinate? :)

kartais imate be prasmės psichuoti, kolega :)

Be to, kadangi nesibalotiruoju ir priesaikų nedalinau, tai man nelabai rūpi, kaip ten ką apie mane traktuosite.