Deivullis įvertins ar tikiu pakankamai giliai.

kabyla geležinė, o ne arkliukas

ai, ai, ai - negražu savo kolegas taip nepagarbiai vadinti

Man labai patinka mūsų prezidentė (pati protingiausia iš iki šiol išrinktų), tačiau komentuodama Katalikų bažnyčios sprendimus dėl AMB šarvojimo, manau, ji stipriai suklydo. Valstybės vadovei nereikėjo taip elgtis. Tos spaudos konferencijos, apie kurią kalba autorius nemačiau, tačiau irgi nematau nieko baisaus klausime apie tikėjimą.... Nors spėju, kad giliai tikintis žmogus niekada viešai (ir ne tik) nesipiktintų bažnyčios hierarchų sprendimais, netgi jei tai būtų dėl jo buvusių mokytojų :)

Na, kas darosi su mūsų vyrais? Ar verta šitaip užsispyrusiai ir atkaliai atakuoti moerį vie dėl to, kad ji tavęs nepastebi? :)

Ar ne paprasčiau būtų padaryti taip kaip Fr. Zapos sūnus padarė? Ogi atvažiavo iš Italijos, sukūrė Grybauskaitei meilės dainą ir viešai, per media, prisipažino, kad ją beproto myli. Kam tai slėpti? Juk visi žino, kad ataka ir yra ne kas kita kaip šauksmas: KODĖL TU MANĘS NEMYLIU? :)
Mylėk, Tomai, drąsiai, nes viskas yra meilė. O kas nėra meilė, tėra jos trūkumas, t.y. baimė:)

katedrų paruošti visai jauni žurnalistai prigamina visokių klišių, o tie, kam jos patinka, kartoja ir kartoja tarsi papūgos šiuos ruošinius.
Visi T. Čyvo l. geri.

Negarbinkite nei dievo nei žmogaus. Tada nebus politinių ar "tikybinių" konfliktų. Priimkite Budizmą.

ir man kilo įtarimas, kad balsas visiškai parsidavė mammonai. O jei mamonai, vadinasi ir šėtonui. Tad naiviai atrodo Čyvo susirūpinimas prezidentės tikyba. Juolan, kad ji į tuos klausimus labai aiškiai yra atsakiusi savo interviu su Geleževičiumi. Todėl ir nemato reikalo to kartoti kuomet klausimo tikslas yra ne tiesą sužinoti, o provokacija tam, kad būtų galima savaip interpretuoiti

O kas dėl Balso "industrijos", pabandykit rimčiau pakomentuoti straipsnyje apie holokaustą. mane blokavo juodai. Padariau išvadą, kad tokius provokacinius straipsnius balsas deda savai industrijai padidinti, o ne tiesai skleisti...Čyvop str. šią tiea tik patvirtina.

Manau neverta čia gaišti laika gesinėjant jų įkyrias reklamas. .

Žiū, vadovavimą Balsui.lt į savo rankas perėmė visiški debilai.
Reklamos, kurios neleidžia toliau skaityti straipsnį ir kurių neįmanoma panaikinti - tai jau visiška nepagarba skaitytojui ir jo prievartavimas. Kviečiu visus boikotuoti ne tik reklamuojamą niekalą, bet ir Balsą.lt, kol jo savininkai ir redaktoriai neatgaus proto ir sąžinės.

Kad prezidentė D. Grybauskaitė yra išauklėta ne katalikiškai turėtų būti aišku, tačiau šiais laikais, kada yra sąžinės laisvė, tikėti ir viešai išpažinti savo tikėjimą yra nedraudžiama ir niekas neturi teisės dėl to iš žmogaus juoktis. Todėl prezidentė, nebūdama giliai tikinti, tačiau nebūdama ir užkietėjusia ateiste (kaip pvz., Č. Juršėnas ar A.M. Povilionienė, ar dar kai kurie Seimo nariai, kurie prisiekdami neištarė paskutinio sakinio: "Tepadeda man Dievas") ir nenorėdama įžeisti ją palaikančių daugumą praktikuojančių katalikų tiesiai neatsakė į šį klausimą. Manau, kad ji pasielgė apdairiai, taktiškai ir gudriai. Nes gal būt būtų atsiradę tokių žiniaskalidininkų, kurie, jeigu ji būtų atsakiusi esanti tikinti, būtų ją pajuokę, kaip vienas laikraštpalaikis skambiu patriotiniu pavadinimu mėgsta pajuokti kai kuriuos tikinčius žinomus žmones, kaip antai kažkada pajuokė ūkio ministrą D. Kreivį ar humoristą Rimantą Šapauską (kas davė tokią teisę?). O šiais laikais užkietėjusiu ateistu būti, manau, yra neperspektyvu. Nes normaliai mąstantis žmogus, nors ir nevarsto rožančiaus kiekvieną dieną, tačiau vistiek jaučia, "kad kažkas aukštesnis virš žmonijos yra". O tą kažką vadina Absoliutu, Aukščiausiu Protu, Aukščiausiu Planu ar tiesiog Dievu - kaip kam priimtiniau ir patogiau. O užkietėjusiems ateistams galiu pridurti, kad jūs esate mažų maižiausiai kvailiai. Yra įrodyta, kad Kristus buvo, vaikščiodamas pamokslavo, gydė žmones kažkokiu stebuklingu būdu. Buvo ir Buda, ir Mahometas... Yra įrodyta, kad tikintys žmonės (kurie tikrai sąmoningai tiki) yra žymiai laimingesni už netikinčius...