jūsų ME yra aferistai gana juos girti

eik tu nafik samdytas klaninių klapčiuke

Matulevičius jis tikras mokslų daktaras ir išmano ką daro ir ką rašo

Gerų minčių esama.To trūksta esamoje politikoje.

Įžvelgia melą, šis teisingumas ne dėl teisingumo, jis del reitingų

Tiesiog keista, nejaugi pats daktaras (atsiprašau, kad nežinau kokių mokslų) bandydamas išvengti žodžio socializmas (ankstesniuose straipsniuose) šiame straipsnyje siūlo VALSTYBINĮ KOMUNIZMĄ, kai kažkokia (atsiprašau, bet tai labai mėgiamas autoriaus žodis) mistika, patikint viską mistinei VYRIAUSYBEI.
Normaliai kalbant, nieko geresnio negu buvo tarybinėje sistemoje Matulevičius tiesiog NEŽINO, betgi tą ir reikia sakyti.

Kazkaip zmones pavarge ar nepavalge ir nusilpe, jog niekam nebeidomus teisingumo ieskojimo klausimai. O gal paprasciausiai izvelgia dideli mela, ar tikro saziningo lyderio trukuma. Nes su ta sutve kovot reikia dideles kantrybes. Nes tokioj valstybej, be jokios politines kulturos ir atsakomybes, galimas VISKAS!!! As noriu prisijungti ir kovoti, taciau nera su kuom

.Beveik metus laiko,kiekvienas sauskelnių politikos vadovų viešas pareiškimas(tokių pareiškimų, su žemiau pateikiamu tekstu,suskaičiavau virš dešimt) pasibaigdavo sakiniu:,,Ukmergės rajono savivaldybė tapo pirmąja savivaldybe Lietuvoje, nutraukusia gyventojams nepalankią šilumos tiekimo sutartį. Sutartis buvo nutraukta paaiškėjus faktams, kad „Miesto energija“ skirstė ir dalino pajamas tarp 20 fizinių ir juridinių asmenų, veikiančių skirtingose šalies ir pasaulio vietovėse. Grupės įmonės sukūrė mechanizmus, pagal kuriuos Ukmergės gyventojai iš dalies dengė šilumos ir karšto vandens kainą Trakų rajono vartotojams. Be to, „Miesto energija“ be Ukmergės savivaldybės sutikimo sudarė ilgalaikes paskolų sutartis su bankais, įkeičiant Ukmergės šilumos ūkio turtą. Gautas paskolas bendrovė per skolino savo grupės įmonėms, skolinti pinigai buvo paskirti ne Ukmergės šilumos ūkiui, o palūkanas bankams mokėjo Ukmergės šilumos vartotojai, nes jos buvo įskaičiuotos į šilumos kainą.”
Leiskite paklausti sauskelnių politikos vadovų:pagal jus,,Miesto energija” daug vogė, bet šiandiena Ukmergės vartotojai moka UAB ,,Ukmergės šilumai” ženkliai daugiau nei mokėjo Miesto energijai ?Gal jūs vagiate dar daugiau? Gal jūs sukūrėte 20 susijusių asmenų grupę, vagiate pinigus, gal remiate Trakus Ukmergės vartotojų pinigais,o gal imate paskolas per skolinate ,o už paskolas ir palūkanas moka Ukmergės vartotojai?Nes jeigu jūs to nedarote,o Miesto energija darė,tai kodėl nemažėja sąskaitos už šildymą?

Lietuvoj klęsti oligarchai ir prichvatizatoriai todėl ,kad neginamas viešasis interesas, valdininkai paperkami, neefektingai ir biurokratiškai dirba kontroliuojančio valstybinės institucijos. Kas draudžia valstybės kontrolei ,STT esant viešai publikacijai patikrinti šilumininkus,ar elektros ūkį? Gal papirkta kainų komisija gauna atkatą? Eilinis pilietis čia bejėgis dėl užmokesčio nepriklausomos Lietuvos daugiapakopiniam teismui. Ar valdžia vėl laukia kol kantrybės netekę ,supriešinti piiečiai imsis nesankcionuotų veiksmų ,riaušių?

Kiekviename savivaldybės pareiškime rasdavome:,,Dar pernai Ukmergės rajono gyventojai Lietuvoje mokėjo bene brangiausiai už šildymo paslaugas – beveik 30 ct/kWh su PVM.“Gal gali sauskelnių politikos vadovai paaiškinti:kaip šilumos kaina mažėja,o gyventojams sąskaitos už šildymą ženkliai didėja? O dabar apie tikras šilumos kainas: pernai sausį Miesto energija tiekė po-22,58 ct/kWh(be PVM),šiemet sausį Ukmergės šiluma tiekia –23,07 ct/kWh(be PVM) t.y. šiemet Ukemrgės šiluma tiekė šilumą brangiau nei ME ir aišku ,kad ME pernai tiekė ne po 30 ct/kWh.Tai buvo eilinis sauskelnių valdžios melas.