ar straipsnio neskaitei?Gal kvailu apsimeti?

Štai ką rašo apie tai:
- mitinė būtybė;
- gyvas numirėlis, atsirandantis iš numirėlių arba tų, kurie buvo apkandžioti vilkolakio;
- geria kraują iš giminių ir t.t.

Pažiūrėkite tą filmą ir paaiškės.

Arba į žodyną.
Pvz.:vilkolakiai.

ir lenda tiesa,bet kalabrijonistams ji nereikalinga,minia saukia o apkaltins paleckiuka va tau ir demokratija,zodzio ir minties laisve, gal zmones ims suprasti kokioje tiesoje ir kokioje valstybeje gyvename??

ar ne px kalibras? Kaip paaiškinti liudininkų žodžius apie šaudymą nuo stogų? Man tai čia viskas logiška. Lietuviai tauta lėta, kol įsibanguoja reikia laiko arba postūmio atitinkama kryptimi. Va čia ir buvo mažas stumtelėjimas atvedęs prie žinomo rezultato. Pilnai tikiu, kad taip galėjo nutikti.

tai kas ten saude nuo stogu?

O kieno tankai traiškė žmones? Ką apie tai sako "liudininkai"?

Už tai ir pykstama.

Teisybė akis graužia. Kai dabar prisimenu kaip visus vežė į Baltijos kelią įmonių autobusais. Be KGB palaiminimo vargu ar valdininkai būtų organizavę autobusus. Tad nesistebiu liudininkų pateiktais faktais. Kažkam reikėjo tos revoliucijos. Kalbėjo apie pertvarką ir socializmo tobulinimą. Gal dar žmonės būtų pagalvoję,jei tiesiai būtų pareiškę apie kapitalizmo restauravimą.To mitinguose nebuvo alcentuojama.

sakoma, kam bėgti prieš važiuojantį traukinį ---- teismo sprendimo dar nėra.