Kručinskai veržiasi diržus – parodė, kokius batus auna vaikui

Prakirpus išaugtinius batukus, dukra dar galės juos panešioti, sako kaunietis Gintaras Kručinskas, mėgindamas rasti šeimos biudžete 2500 eurų baudai sumokėti. Dukrelės išaugtų batukų priekius jam pavyko nupjauti tiesiai – dalis šeimos biudžeto sutaupyta. O Eglė Kučinskienė teigia, kad vaikai traumos neužmiršo: „nes tai buvo pirmas smurtas, kurį patyrė mama ir vaikai – būtent iš to skundiko.“

Lygiai prieš pusmetį, kai kalbėjomės su Egle ir Gintaru, jie nežinojo, ar dar kada pamatys savo mažylius – dviejų ir trejų metukų vaikučius. Tuomet Eglė buvo tik ką sugrįžusi iš areštinės. Kone dvi paras mama ten buvo sulaikyta dėl pliaukštelėjimų vaikui per užpakalį. Ir tuomet dar nei Eglės nei Gintaro galvų nepuošė nei vienas žilas plaukas.

Dabar gi, po pusmečio, kai Lietuva vėl sulaikiusi kvėpavimą jau laukia teismo verdikto šioje širdį draskančioje mamos byloje, matome – per pusmetį pražilo abu. Bet nuotaika gyvybę atgavusiuose namuose jau visai kita ir abu tėvai mokosi šypsotis iš naujo, nes jie visuomet jautė visuomenės paramą ir palaikymą.

REKLAMA

„Jei ne žmonių palaikymas, kažin ar vaikai mums būtų iš viso grąžinti“, – sako šeima.

Teismo sprendimas nuskriaus ir vaikus

Praėjusią savaitę paaiškėjus, kad teismas svarsto nubausti Eglę pinigine bauda, kuri teisiama už pliaukštelėjimą vaikui, sukėlė visuomenės pasipiktinimą. Iškeltas klausimas, kaip galima skirti 2500 eurų baudą norint nubausti mamą ir nenubausti jos vaikų. Ir toks klausimas privertė pasimesti kai kuriuos vaiko teisių specialistus.

Šeimą pažįstantis vyriškis sako, kad šeima gyvena tikrai vargingai, todėl nesupranta, kodėl teismas skiria tokią baudą. Kita šeimos pažįstama teigia, kad toks teismo sprendimas tėra valstybės bandymas ginti „savo kailį“, nes nėra kaip kitaip pasukti šią istoriją.

Kalbintas vaikų tėvas Gintaras pasakojo, kad teismo metu buvo pasakyta, jog skiriama 50 minimalaus gyvenimo lygių dydžio bauda. Gintaro teigimu, jie nežinojo, ką tai reiškia ir iš karto manė, kad bauda sieks apie 400 eurų.

„Jau tada Eglė galvojo, kad tokia suma bus našta. Tai čia jau penkiskart daugiau. Mes tokios skolos dar nesame niekad gyvenime turėję“, – sakė jis.

Pasirodo, kad 2500 eurų yra pati mažiausia bauda, kurią Eglė galėjo gauti už pliaukštelėjimą vaikui. Paklausus, ar nubaudus šeimą pinigine bauda, tai nebus bausmė ir vaikams, atsakyti į šį klausimą atsisakė ir vaiko teisių tarnyba, ir vaiko teisių kontrolierė, ir bylos prokurorė. Į šį klausimą atsakymo neturi ir Eglės advokatas.


Rašyti komentarą...
D
Danutė
2019-04-21 14:12:40
Pranešti apie netinkamą komentarą
Tai gal reikia tą skundiką tokia suma nubausti? Jis ko gero sūnaus neturi ir nežino ,kaip reikia auklėti vaikus.Nematau niėko blogo,kad pliaukštelėjo.Moteris savo ranka negalėjo trenkti,ji silpna būtybė,o pliaukštelėjo.Visi valdininkai ,kurie rutuliojo tą bylą privalo atsiprašyti šeimos ir geranoriškai sumokėti Kručinskams po porą šimtukų,o skundikas tūkstantį.Pamąstykit,kanceliarijos žiurkės!
Atsakyti
-5

N
Nika
2019-04-22 05:13:20
Pranešti apie netinkamą komentarą
Zmones kas jum daros??? Rmt 2500 uz sudrausminima? Manau cia siunta tie kurie vaiku neturi.. ir nesupranta kad kartais reiketu vaikus sudrausmint butent taip. Stiprybes seimai!
Atsakyti
-6

M
Mama
2019-04-21 20:43:18
Pranešti apie netinkamą komentarą
Oi jus lietuviai,baisu skaityti jusu komentaru,mes uzaugom ir dirzo gavom ir darbus sunkius dirbom ir esam geri zmones,o dabar matai vaikams viskas galima,nesamone visiska,tikrai auga monstru,banditu ir visiskai be jokios pagarbos suaugusiam zmogui karta,baisu kas bus toliau,o jus mieli Krucinskai laikykites,stiprybes jums,atsiras geru zmoniu ir tikrai pades,tik nepasiduokit,saugokit savo mazylius,stiprybes jums!!!
Atsakyti
-5

SKAITYTI KOMENTARUS (81)
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
Į viršų