Kuodis apie valstybinio banko steigimą: kažkoks stebuklas

Prezidentas Gitanas Nausėda siūlo svarstyti valstybinio komercinio banko steigimo idėją. Seime skinasi kelią visa šūsnis naujų prieštaringai vertinamų mokesčių.

Ar to reikia Lietuvai, kalbėjome su Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotoju ekonomistu Raimondu Kuodžiu. 

Prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad Lietuvai galbūt reikėtų valstybinio komercinio banko. Kaip jūs manote, ar to reikia ir ką tai duotų?

Idėja pakankamai žalia, reikėtų pamatyti šio dalyko verslo planą, bet iš principo reikėjo pradėti nuo filosofijos. Taip, daug šalių turi valstybinės plėtros bankus, kurie užsiima specifine funkcija, pavyzdžiui, finansuoja infrastruktūros objektus, kurių nenori finansuoti komerciniai bankai, kurie šiais laikais daugiausiai užsiima skolinimu būsto pirkimui ir vystymui.

Ar čia yra kalba apie kažkokį visiškai komercinį banką, kuris užsiims tuo pačiu – skolins būstui, darys perleidimus ir t.t. Čia reikėtų, kad prezidentūra paplėtotų mintį.

Prezidentas kalbėjo apie tai, kad konkurencijos atžvilgiu toks bankas būtų svarbus. Ar tai tiesa?

Konkurencijos Europoje iš principo netrūksta, nes Europa yra vientisa erdvė, kiekvienas bankas, jeigu jam šauna į galvą, gali užsiimti verslu kitoje šalyje. Žinoma, čia yra ganėtinai maža rinka Lietuvoje, bet, antra vertus, ji pakankamai patraukli dėl to, kad bankai mūsų šalyje bent jau uždirba kapitalo grąžą, ko iš esmės nedaro didžioji dalis Europos bankų.

REKLAMA

Idėja žalia, bet ji nėra savaime nei bloga, nei gera?

Mano pilietinė pozicija yra tokia – aš visiškai ramiai žiūriu į visas iniciatyvas. Aš pradedu kaip Amerikos konstitucionalistas Bendažminas Franklinas: pasiimu lapą, dalinu į dvi puses. Vienoje pusėje užrašau „už“, o kitoje – „prieš“. Ir prasideda skaičiavimai, kol galiausiai pamatau, ar idėja racionali.

Daugiau argumentų – už ar prieš?  

Aš feisbuke dalyvauju kovose su ne vienu iš tokių valstybinio komercinio banko entuziastų ir aš daugmaž matau tas silpnąsias argumentacijos vietas. Jiems atrodo, kad tai yra kažkoks stebuklas ir panacėja vien dėl to, kad, kaip šiuolaikiniai bankai daro, kuria pinigus „iš oro“, neva kodėl tuo neturėtų užsiimti valstybė. 

Antra vertus, egzistuoja tokie atšaldantys dalykai: bankas bus prižiūrimas lygiai taip pat, kaip ir kiti, jis neturės privilegijų iš priežiūrininko pusės, antras dalykas – labai įtartinai žiūri valstybės pagalba. Ji siekia padaryti vienodas konkurencines sąlygas subjektams. 

Visą pokalbį su ekonomistu Raimondu Kuodžiu kviečiame žiūrėti vaizdo siužete.


Rašyti komentarą...
B
Bejėgiškumas
2019-11-15 21:23:42
Pranešti apie netinkamą komentarą
Valstybinio komercinio banko idėja - tai Lietuvos banko bejėgiškumo simbolis. Jeigu Lietuvos banko valdžia visiškai neturi jokios kontrolės Skandinavų bankų savivalei, tai kas belieka. Kitas variantas garbingai Vasiliauskui ir Kuodžiui atsistatydinti kaip nesugebantiems apginti visos Lietuvos žmonių uždirbtų pinigų saugumo ir naudojimosi savo pinigais galimybių.
Atsakyti
-3

g
gerai bent
2019-11-15 19:54:16
Pranešti apie netinkamą komentarą
kad Liemenė prisipažino, kad apie bankininkystę nieko neišmano ir nuo ko pradėti nežino. Reikėtų išvaikyti tą brangiai kainuojančią kontorą ir priimti tikrus specialistus. Juk mums reikalingas bankas su žmogišku veidu, kuris aptarnautų ne tik piniguočius, bet ir eilinius piliečius
Atsakyti
-7

j
juozas
2019-11-15 22:14:28
Pranešti apie netinkamą komentarą
Pagaliau , jei taip ir bus atsiras valstybinis bankas, tai ne tik tapsiu klientu su šeima bet ir ateisiu dirbti jei priimsite su 40 metų turima bankininkystės patirtim. Čia nieko naujo nėra, tik tvarkos ir atsakingumo. Dirbadamas esu gavęs daug apdovanojimų, būtų gerai vėl atnaujinti patirtį...sveikinu, pagaliau turėsime savo Lietuvos banką,,,
Atsakyti
-5

SKAITYTI KOMENTARUS (9)
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
Į viršų