Teismo sprendimą išgirdęs Titovas: man gėda už mylimą Lietuvą

Nuteistas už melagingų prasimanymų apie partizanų vadą Adolfą Ramanauską-Vanagą skleidimą, prorusiškas Klaipėdos politikas Viačeslavas Titovas gavo 12 tūkstančių eurų baudą. Anot jo tai – „žiaurus ir nežmoniškas nuosprendis“, tad jį apskundęs politikas siekia visiško išteisinimo. Tam prieštarauja prokuroras – jie teismo prašo dar labiau griežtinti bausmę – Titovą nuteisti lygtinai.

Ankstyvą rytą į Klaipėdos apygardos teismą skuba uostamiesčio politikas Viačeslavas Titovas, gavęs 12 000 eurų baudą ir nuteistas už neapykantos kurstymą, melagingų prasimanymų apie partizanų vadą Adolfą Ramanauską-Vanagą skleidimą bei šiurkštų jo vykdytos pasipriešinimo kovos menkinimą. V. Titovo nuomone, tai „žiaurus ir nežmoniškas nuosprendis”. Tad jį apskundęs siekia visiško išteisinimo.

„Man gėda už mūsų prokuratūrą, kada prokuratūra dalyvauja politiniame gyvenime Lietuvoje, čia jau galima skaityti kaip diktatūrą. Gėda skaityti kas buvo ten parašyta apeliacijoje. Man gėda už mano mylimą Lietuvą, todėl, kad prokuratūra atstovauja, valstybės vardu kaltina mane“, – sako nuteistasis Viačeslavas Titovas.

Apeliacinį skundą teismui pateikė ne tik V. Titovas, bet ir prokuroras. Jo nuomone, pirmos instancijos teismas nepagrįstai skyrė švelniausią bausmę, tad prokuroras prašo griežtesnės bausmės nuteistajam.

„Šiuo atveju yra neapykantos bylų kategorija. Kur sėjama neapykanta tarp asmenų. Tai yra pati pavojingiausia. Ir kaip pati pavojingiausia turi sulaukti, aš manau, atitinkamos ir bausmės“, – teigia prokuroras Simonas Genys.

REKLAMA

Prokuroras teismo prašo V. Titovui skirti beveik dviejų metų laisvės atėmimo bausmę, ją atidedant, bei įpareigoti atsiprašyti nukentėjusiųjų. Toks siekis šiurpina V. Titovo palaikyti į teismo posėdį atvykusius jo bendražygius:

„Aš pavaduotoja Titovo. Mes visada kartu. Aš noriu pasakyti tik vieną – aš dabar įsitikinau, kad mes negalime išreikšti savo nuomonės. Todėl – be komentarų.“

„Mano nuomonė aplamai kaltinimas yra sukeliantis neapykantą.“

Kalbėdamas teisme V. Titovas tvirtino esąs padorus Lietuvos Respublikos pilietis ir melagingų prasimanymų neskleidė, o tik paskelbė turimą NKVD sukurptą informaciją apie Adolfą Ramanauską-Vanagą. Esą kaip ją vertinti – kiekvieno žmogaus reikalas.

„Aš vertinu tai – žmogaus gynybinė pozicija. Stengiasi išvengti baudžiamosios atsakomybės, pasinaudojant žodžio laisve. Bet žodžio laisvė baigiasi ten, kur prasideda nusikaltimai“, – pridūrė S. Genys.

Politologai įsitikinę, kad V. Titovo pasisakymai visuomenėje kursto nesantaiką, o tai esą jam buvo reikšminga savivaldybės tarybos rinkimų metu.

„Jam reikėjo mobilizuoti savo rinkėjus. Ir sakyčiau, kad tai jam pavyko, nes šiandien mes matome situaciją, kad Klaipėdos miesto savivaldybės taryboje būtent jo komitetas gavo 2 balsus, o netgi Lietuvos rusų partija liko už borto“, – mano politologas Jaroslov Dvorak.


Rašyti komentarą...
R
Rolka
2019-09-07 19:16:33
Pranešti apie netinkamą komentarą
O ką sulinde imiskus duona arba bandelės kaip Maidane dalijo,otaikiu žmonių nežude,jeigu daugumai patiko tarybų valdžia,mažuma turėjo susitaikyti,o ne į miškus lysti,48procentai Lietuvos gyventojų buvo prieš Europos sąjunga,bet į miškus nėjo pralaimeje
Atsakyti
0

D
Darius
2019-09-07 22:35:32
Pranešti apie netinkamą komentarą
Koreja kazkokia... Ir visiem gerai...
Atsakyti
0

D
Dina
2019-09-08 13:02:11
Pranešti apie netinkamą komentarą
Nuprotėjo mūsų “ valdžia” 12000 eurų!!!. Laisvės žodis ar jau Lietuva totalitarinė šalus!!! tai žmogaus teisių pažeidimas.
Atsakyti
0

SKAITYTI KOMENTARUS (5)
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
REKOMENDUOJAME
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
Į viršų