Veidoskaitininkas prabilo apie dar nežinomą Gitano Nausėdos pusę: „Mane jis labai stebina“

Nausėda: negavau aiškaus atsakymo, kodėl nebuvau informuotas laiku

Anksčiau naujienų portalas tv3.lt rašė, kad prezidentas informaciją apie skandalą gavo ne tuomet, kai duomenys buvo nutekinti. Premjerė teigė, kad G. Nausėda buvo informuotas praėjusį trečiadienį, gegužės 19 d.

„Aš iki galo taip ir negavau aiškaus atsakymo, kodėl nebuvau informuotas realiu laiku ir kodėl nebuvo informuota visuomenė“, – nurodė prezidentas.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Skaudi netektis: mirė gerbiamas lietuvis vadovas

Kęstutis Budrys: ES turi didinti spaudimą Rusijai ir stiprinti paramą Ukrainai

Seimo narių kišenėse – šimtai tūkstančių eurų grynais: paviešintos įspūdingos sumos

„Dar kartą kartoju, kad Generalinė prokuratūra nedraudžia teikti informacijos ir jeigu toks draudimas buvo, reikėtų parodyti, kur yra toks raštas, kuriame Generalinė prokuratūra draudžia skelbti informaciją apie tai, kas vyksta“, – komentavo jis.

G. Nausėda tąkart nurodė, kad jo duomenys buvo nutekinti kovo pradžioje. Tai buvo informacija apie jo nekilnojamąjį turtą.

„Šioje vietoje visi turime suprasti, kad tokiems dalykams Lietuvoje neturi būti vietos, nes, mano požiūriu, tai yra nacionalinio saugumo klausimas“, – kalbėjo prezidentas.

G. Nausėda sako, kad jo neįtikina Vyriausybės vadovės argumentai, neva iš pradžių nebuvo matomas situacijos masiškumas. 

„Man mėgina aiškinti, kad iš pradžių buvo nustatyti tik atskiri incidentai ir nebuvo matoma šio proceso masiškumo. Tačiau kuomet į procesą įsijungė Generalinė prokuratūra – masiškumas buvo akivaizdus. Tai įvyko maždaug balandžio pabaigoje“, – teigė prezidentas.

„Net jei buvo vadovaujamasi principu, kad nėra masiškumo, nors mano požiūriu, tai taip pat nėra pateisinama – čia ne argumentas, nustačius, kad tai yra pasikartojantys incidentai – tai turėjo būti padaryta nedelsiant“, – akcentavo jis.

Nausėda neragina ministrų trauktis

Šalies vadovas kalbėdamas pabrėžė paradoksą: Lietuvoje, kuri statistiškai pirmauja kibernetinio saugumo srityje, taip pat yra išvysčiusi kibernetinio saugumo gigantus, šiandien vyksta tokio didelio masto skandalas.

„Mėgstame kartai žongliruoti informacija, kad Lietuva pagal kibernetinio saugumo rodiklį yra tarp pačių labiausiai išsivysčiusių pasaulio šalių, patenka į pirmąjį arba antrąjį dešimtuką, tuo tarpu lygiagrečiai turime tokį skandalą, koks yra šis. Tai yra nepateisinama ir tai negali pasikartoti ateityje“, – kalbėjo G. Nausėda.

Visgi jis kol kas neragina nei premjerės, nei kitų ministrų prisiimti už skandalą politinę atsakomybę ir atsistatydinti. 

„Pirmiausia, palūkėkime, kol bus įvertintos visos aplinkybės ir nustatyti kaltieji asmenys“, – sakė G. Nausėda.

Nei premjerė, nei kiti ministrai neketina patys trauktis iš pareigų. Ministrės pirmininkės teigimu, atsistatydinimas „būtų geriausia dovana mūsų priešams“, nors neįvardijo, kas yra tie priešai.

Veidoskaita nėra mokslo bendruomenės pripažintas mokslinis metodas. Straipsnyje pateikiami vertinimai yra pašnekovo nuomonė ir neturėtų būti laikomi objektyviais faktais ar moksliškai patvirtintomis išvadomis.