Balsas.lt skelbia interpeliacijos vidaus reikalų ministrui Raimundui Palaičiui tekstą, po kurio renkami parašai.
"Mes, žemiau pasirašę Lietuvos Respublikos Seimo nariai, vykdydami savo konstitucinę pareigą vertinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir jos atskirų narių veiklą bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucijos 61 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Seimo statuto 219 straipsnio pirmąja dalimi, teikiame Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministrui Raimundui Palaičiui interpeliaciją ir reikalaujame paaiškinti savo sprendimus bei veiksmų motyvus ir prisiimti atsakomybę už savo veiklą.
Prašome ministro atsakyti į šiuos klausimus:
Vidaus reikalų ministras (toliau – VRM) savo sprendimu panaikino leidimą dirbti su įslaptinta informacija Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – FNTT) direktoriui Vitalijui Gailiui ir jo pavaduotojui Vytautui Giržadui, todėl juos atleido iš užimamų pareigų. Ministras viešoje erdvėje teigė, kad pareigūnus atleido iš pareigų vertindamas ne tik tyrimo poligrafu išvadas, bet ir iš Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento (toliau –VSD) gautais kitais duomenimis, leidžiančiais daryti prielaidas, kad informaciją, susijusią su AB bankas „Snoras“ neteisėtai „nutekino“ FNTT vadovai, tačiau šiuos ministro teiginius paneigė VSD direktorius G.Grina. Prašome ministrą nurodyti, kokiais „kitais duomenimis“, išskyrus tyrimo poligrafu išvadas, ministras rėmėsi, priimdamas sprendimą dėl leidimo dirbti su įslaptinta informacija V.Gailiui ir V.Giržadui panaikinimo?
REKLAMAREKLAMA
FNTT vadovo V.Gailiaus tyrimo poligrafu išvados vienu atveju buvo neigiamos, kitu - teigiamos. VRM ministras nutarė vadovautis būtent neigiama išvada. Ministro teiginys, kad antroji teigiama išvada nepanaikina pirmosios, nėra logiškas ir prieštarauja Lietuvos Respublikos poligrafo naudojimo įstatymo 9 straipsnio nuostatai, suteikiančiai galimybę subjektui prašyti pakartotinio tyrimo poligrafu, kas reiškia galimybę pakeisti poligrafo parodymus. Prašome ministrą atsakyti, kokiu juridiniu pagrindu remiantis jis nusprendė vadovautis būtent neigiamos tyrimo poligrafu išvados rezultatais?.
REKLAMAREKLAMAREKLAMA
V.Gailiui leidimą dirbti su įslaptinta informacija VRM ministras R.Palaitis panaikino ne iškart užbaigus tyrimus poligrafu, o tik po to, kai V.Gailius atsisakė teikti savo pavaduotoją V.Giržadą atleidimui iš užimamų pareigų. Seimo Antikorupcijos komisija padarė išvadą, kad V.Gailius galimai buvo nubaustas ne už tyrimo poligrafu rezultatus, o už nepaklusimą. Prašome ministrą atsakyti, kokiais argumentais remiantis V.Gailiui leidimas dirbti su įslaptinta informacija buvo panaikintas ne iškarto gavus tyrimo poligrafu išvadas, o tik po kurio laiko?
REKLAMA
Seimo Antikorupcijos komisija konstatavo, kad V.Gailiui ir V.Giržadui tyrimas poligrafu buvo taikomas pažeidžiant Lietuvos Respublikos poligrafo naudojimo įstatymo nuostatas, nes iki tyrimo poligrafu nebuvo pateiktas pagrindas manyti, kad jie nuslėpė ar pateikė melagingus duomenis, pareigūnai nebuvo supažindinti su jokiu tarnybiniu, vidiniu ar ikiteisminiu tyrimu, kaip nurodo įstatymas. Komisija nebuvo supažindinta su VRM prašymu (Komisijai pavyko išsiaiškinti tik, kad VSD prašymu buvo VRM sutikimas) atlikti minėtų pareigūnų patikrinimą poligrafu, kas būtina pagal Lietuvos Respublikos poligrafo naudojimo įstatymą. Prašome ministrą atsakyti, kodėl galimai pažeidžiant Lietuvos Respublikos poligrafo naudojimo įstatymo nuostatas, nesant objektyvių duomenų dėl neteisėtos veikos, VRM ministras davė sutikimą dėl minėtų pareigūnų patikrinimo poligrafu?
REKLAMA
Prašome ministrą atsakyti, dėl kieno kaltės buvęs FNTT pareigūnas V.Giržadas nei iki teisės dirbti su įslaptinta informacija netekimo, nei iki šiol nėra nustatyta tvarka supažindintas su Antrojo operatyvinių tarnybų departamento prie Krašto apsaugos ministerijos tyrimo poligrafu išvada?
Prašome ministrą atsakyti, kodėl FNTT pareigūnams V.Gailiui ir V.Giržadui leidimas dirbti su įslaptinta informacija be jokio tarnybinio patikrinimo panaikintas 2012 m. vasario 14 d. pagal Lietuvos Respublikos valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo 16 straipsnio 2 dalies 17 punktą, kuris teigia, kad „<..>asmens patikimumo pažymėjimas asmeniui neišduodamas, jeigu asmuo piktnaudžiauja alkoholiu, vartoja narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas arba nustatomos kitos asmeninės ir dalykinės savybės, dėl kurių jis netinka darbui su įslaptinta informacija<..>“?
REKLAMAREKLAMAREKLAMA
Prašome ministrą atsakyti, kodėl ministras FNTT vadovus V.Gailių ir V.Giržadą viešai kaltino padarius nusikaltimą - melavus ir neteisėtai paskleidus informaciją, nustatyta tvarka neatlikus tarnybinio tyrimo ir nesant teismo sprendimo?
Prašome ministrą atsakyti, kokiu juridiniu pagrindu vadovaudamasis ministras viešai atskleidė tyrimo poligrafu V.Gailiaus ir V.Giržado rezultatus?
Prašome ministrą atsakyti, kokia oficialia informacija ar dokumentais remdamasis ministras tiek viešoje erdvėje, tiek Seimo Antikorupcijos komisijoje teigė, neva dėl informacijos apie AB banko „Snoras“ padėtį „<..>„nutekinimo“ „išplaukė“ iš Lietuvos milijardas litų<..>“. Nes ministro nurodyta patirtų nuostolių suma yra žymiai didesnė nei Lietuvos banko valdybos pirmininko V.Vasiliausko pateikti skaičiai apie atsiimtas pinigines sumas iš AB banko „Snoras“ po dienraščio „Lietuvos rytas“ 2011 m. lapkričio 15 d. publikacijos.
REKLAMA
Seimo nariai:"
Balsas.lt žiniomis pasirašė 11 Seimo narių - tarp jų Ligitas Kernagis, Aurelija Stancikienė, Žilvinas Šilgalis, Naglis Puteikis, Vaidas Bacevičius, Agnė Zuokienė ir kt.
Balsas.lt primena, kad:
Seimo Antikorupcijos komisija, atlikusi tyrimą dėl FNTT vadovų atleidimo teisėtumo ir patvirtino išvadas. Išvados dėl valstybės politikų ir pareigūnų veiksmų bei sprendimų nagrinėjant FNTT vadovų V. Gailiaus ir V. Giržado yra nepalankios keliems aukštiems valstybės asmenims.
Komisija siūlo prezidentei ir ministrui pirmininkui Andriui Kubiliui atstatydinti R. Palaitį, o generaliniam prokurorui Dariui Valiui – teikti prezidentei prašymą atstatydinti savo pavaduotoją Darių Raulušaitį.
Tyrimo išvadoje taip pat sakoma, kad prezidentė D. Grybauskaitė esą reikalavusi, jog V. Gailius atleistų savo pavaduotoją, galėjo pažeisti Konstituciją. Taip pat komisija atkreipia dėmesį į tai, kad prezidentės patarėjas nacionalinio saugumo klausimais viešai melavo ir neva viršijo įgaliojimus, kuomet jis esą „nurodinėjo, kaip Seimo komisija turi dirbti“. Todėl į ją kreipiamasi pateikiant papildomus klausimus.
Prezidentė D. Grybauskaitė į minėtus klausimus neatsakinėja prisidengdama Generalinės prokuratūros oficialiai vykdomu ikiteisminiu tyrimu, o premjero teikimą atleisti ministrą R. Palaitį atmetė, siūlydama koalicijai „pačiai susitarti“. Prezidentės patarėjas Mindaugas Lingė iš premjero A. Kubiliaus viešai pasityčiojo. Seimo pirmininkė ir A. Kubiliaus partijos kolegė Irena Degutienė paskelbė norinti priešlaikinių Seimo rinkimų. TS-LKD frakcija rytą vis dar teigė tikinti, kad R. Palaitis iš pareigų išeis pats, nors atskiri jos nariai seniai skelbia galį surengti jam interpeliaciją. Vyriausybėje taip pat svarstoma galimybė minėtus FNTT vadovus grąžinti į darbą Vyriausybės nutarimu, panaikinant ministro įsakymą.
Seimo Antikorupcijos komisija, atlikusi tyrimą dėl FNTT vadovų atleidimo teisėtumo ir patvirtino išvadas. Išvados dėl valstybės politikų ir pareigūnų veiksmų bei sprendimų nagrinėjant FNTT vadovų V. Gailiaus ir V. Giržado yra nepalankios keliems aukštiems valstybės asmenims.
Komisija siūlo prezidentei ir ministrui pirmininkui Andriui Kubiliui atstatydinti R. Palaitį, o generaliniam prokurorui Dariui Valiui – teikti prezidentei prašymą atstatydinti savo pavaduotoją Darių Raulušaitį.
Tyrimo išvadoje taip pat sakoma, kad prezidentė D. Grybauskaitė esą reikalavusi, jog V. Gailius atleistų savo pavaduotoją, galėjo pažeisti Konstituciją. Taip pat komisija atkreipia dėmesį į tai, kad prezidentės patarėjas nacionalinio saugumo klausimais viešai melavo ir neva viršijo įgaliojimus, kuomet jis esą „nurodinėjo, kaip Seimo komisija turi dirbti“. Todėl į ją kreipiamasi pateikiant papildomus klausimus.
Prezidentė D. Grybauskaitė į minėtus klausimus neatsakinėja prisidengdama Generalinės prokuratūros oficialiai vykdomu ikiteisminiu tyrimu, o premjero teikimą atleisti ministrą R. Palaitį atmetė, siūlydama koalicijai „pačiai susitarti“. Prezidentės patarėjas Mindaugas Lingė iš premjero A. Kubiliaus viešai pasityčiojo. Seimo pirmininkė ir A. Kubiliaus partijos kolegė Irena Degutienė paskelbė norinti priešlaikinių Seimo rinkimų. TS-LKD frakcija vis dar teigia tikinti, kad R. Palaitis iš pareigų išeis pats, nors atskiri jos nariai seniai skelbia galį surengti jam interpeliaciją. Vyriausybėje taip pat svarstoma galimybė minėtus FNTT vadovus grąžinti į darbą Vyriausybės nutarimu, panaikinant ministro įsakymą.
