gediminas filipavičius

Už viešosios rimties trikdymą administracinėje byloje 80 eurų bauda nubaustas Gediminas Filipavičius šios baudos aukštesnės instancijos teismui neskundė, todėl nutartis dėl nubaudimo įsiteisėjo. „Ne, neskundė,“ – Eltai ketvirtadienį sakė Kauno apylinkės teismo atstovė Tautvilė Merkevičiūtė. G. Filipavičiaus skundą šioje byloje teismas atmetė kovo 7 dieną. Vyras, kuris dabar yra įtariamas vaiko pagrobimu Kaune, buvo apskundęs policijos nutarimą skirti jam administracinę baudą.

Kauno apylinkės teismas ketvirtadienį spręs, ar dar trims mėnesiams pratęsti suėmimą vaiko pagrobimu įtariamam Gediminui Filipavičiui. „Asmeniui prašoma pratęsti suėmimą trims mėnesiams“,  – informavo teismo atstovė Tautvilė Merkevičiūtė. Posėdis vyks 11 valandą. Prieš tai skirtas suėmimo terminas įtariamajam baigiasi kitą savaitę. G. Filipavičius buvo suimtas sausį.

 Kauno apylinkės teismas ketvirtadienį Gediminui Filipavičiui stacionarinę psichiatrinę ekspertizę paskyrė ir administracinėje byloje. Ją pavesta atlikti Utenos ekspertiniam poskyriui. „Bus aiškinamasi, ar įvykio metu, taip pat ir ar dabar, jis sirgo psichikos liga, ar galėjo suvokti savo veiksmus,“ – Eltai sakė Kauno apylinkės teismo pirmininkas Arūnas Purvainis. G. Filipavičius ir jo advokatas tokiai ekspertizei neprieštaravo.

Kauno apylinkės teismas paliko galioti Gediminui Filipavičiui policijos skirtą 80 eurų baudą už viešosios rimties trikdymą, kai jis traktoriumi rovė kelmus. Trečiadienį teismas nutarė, kad pažeidėjo kaltė įrodyta, jo skundas netenkinamas, Eltą informavo teismas. G. Filipavičius buvo apskundęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus jam skirtą 80 eurų baudą už viešosios rimties trikdymą.

Ketvirtadienį paaiškėjo, kad mergaitės pagrobimu įtariamam Gediminui Filipavičiui bus sustabdytas dviejų administracinių bylų nagrinėjimas, mat jam paskirta stacionarinė teismo psichiatrijos ekspertizė. Naujienų portalui tv3.lt prabilo įtariamojo brolis Mindaugas Filipavičius. Jis teigė, kad psichologių problemų brolis turėjo – jau kurį laiką vartojo vaistus.

Trečiadienį mergaitės pagrobimu įtariamas Gediminas Filipavičius sulaukė dar vieno smūgio – Kauno apylinkės teismui paskelbus nutartį, jis pripažintas kaltu dėl viešosios tvarkos trikdymo. Anksčiau įtariamasis buvo apskundęs jam pateiktą viešosios tvarkos trikdymo kaltinimą, prašė jį panaikinti, o teismo posėdžio metu aiškino, jog nors ir kėlė triukšmą, bet triukšmas nebuvo didelis. Kauno apylinkės teismas nusprendė atmesti skundą, taigi, vyrui teks susimokėti 80 eurų baudą.

Devynmetės pagrobimu įtariamas Gediminas Filipavičius pirmą kartą pasirodė viešumoje ir prabilo. Jis tikino mergaitę pagrobęs netyčia ir neva ketinęs paleisti, bet pabūgo kilusio sujudimo. Filipavičius neatskleidžia, ką darė ar ketino daryti su mergaite, parodymų jis nėra davęs ir teisėsaugai. Dėl mergaitės pagrobimo vis dar vyksta ikiteisminis tyrimas ir Filipavičiui bus atliekama psichiatrinė ekspertizė.

Trečiadienį mergaitės pagrobimu įtariamas Gediminas Filipavičius pasirodė Kauno apylinkės teisme – šį kartą G. Filipavičius kaltinamas viešosios tvarkos trikdymu. Įtariamasis apskundė jam pateiktą viešosios tvarkos trikdymo kaltinimą, prašė jį panaikinti.  Tačiau, pagrobimu įtariamas vyras taip pat pakomentavo, kodėl buvo pagrobęs mergaitę. G. Filipavičius, atsakydamas į žurnalistų klausimus paaiškino, kodėl buvo pagrobęs mergaitę.

Į Kauno apylinkės teismą trečiadienį pristatytas vaiko pagrobimu laikinojoje sostinėje įtariamas Gediminas Filipavičius. Teismas nagrinėjo administracinę bylą, kurioje vyras ginčijo jam skirtą baudą dėl viešosios rimties trikdymo. Nors į teismą policijos pareigūnų G. Filipavičius atvežtas dėl administracinės bylos, o ne dėl tyrimo dėl vaiko pagrobimo, vyras sulaukė klausimų būtent apie pastarąją istoriją. Jis žurnalistams sakė, kad grobti mergaitės nenorėjo.