Gegužės mėnesį D. Sternas išleido savo memuarus „Home and Alone“, kuriuose prabilo ir apie darbą garsaus filmo užkulisiuose. Vienoje knygos dalyje aktorius atskleidė, kad vos neprarado galimybės vaidinti plėšiką Marvą filme „Vienas namuose“ ir jo tęsinyje.
Kaip pasakojo jis, už šešias savaites darbo 1990 m. pasirodžiusiame filme jam turėjo būti sumokėta 300 tūkst. JAV dolerių. Tačiau kartą jam paskambino „Vienas namuose“ kūrėjai ir pasakė, kad pakeitus filmavimo grafiką, aktoriui teks dirbti ne šešias, o aštuonias savaites.
„Jie prašė pridėti 33 proc. daugiau filmavimo laiko, todėl paklausiau, ar jie ketina tiek pat padidinti mano atlyginimą. Ir jie atsakė, kad ne“, – prisiminė D. Sternas.
„Vienas namuose“ kūrėjai pasamdė kitą aktorių
Tuomet prodiuseriai pasamdė kitą aktorių, kad jis pradėtų repeticijas Čikagoje kartu su aktoriumi Joe Pesci, filme įkūnijusiu blogiuką Harry. Tačiau D. Sterno laimei, toks sprendimas nepasiteisino.
Po poros dienų D. Sternas sulaukė filmo kūrėjų skambučio, kurie pranešė, kad nori aktorių susigrąžinti ir pažadėjo laikytis pirminės sutarties bei sudaryti šešių savaičių grafiką.
Aktorius pasakojo, kad iš šios vos neįvykusios nelaimės išmoko vertingą pamoką.
„Kažkuriuo metu pasikeičia momentas ir pradedi sakyti: gerai, aš esu įsipareigojęs projektui. Jei tai užtruks 14 savaičių, aš praleisiu vaiko išleistuves, nes tam įsipareigojau. Ir tai buvo pamoka. Laimei, išvengiau savo kvailumo ir atsidūriau filme“, – rašė jis.
„Vienas namuose“ visame pasaulyje uždirbo beveik 500 milijonų dolerių, o jo sukūrimas kainavo vos 18 milijonų dolerių, todėl „Twentieth Century Fox“ beveik iš karto suplanavo filmo tęsinį.
Reikalavo dar didesnio atlyginimo
Knygoje rašoma, kad filmo žvaigždė Macaulay Culkinas, suvaidinęs Keviną, sudarė sutartį dėl filmo tęsinio už 5 milijonus JAV dolerių ir 5 proc. uždarbio nuo bendros kasos.
„Už filmo tęsinį man pasiūlė 600 tūkst. JAV dolerių, dvigubai daugiau nei mano pradinis atlyginimas, bet ne toks aukso puodas, kokio tikėjausi, – rašo D. Sternas savo memuaruose. – Paklausiau, ar tai tiek pat, kiek gaudavo Joe Pesci ir jie atsakė, kad ne.“
Galiausiai filmo kūrėjai padidino aktoriaus atlyginimą iki 800 tūkst. JAV dolerių, bet, kaip teigia D. Sternas, jis sužinojo, kad jo kolega Joe Pesci gaudavo gerokai daugiau – nuo 2 iki 3 mln. JAV dolerių ir bendrą pelno procentą.
D. Sternas buvo pasiryžęs gauti bent pusę to, ką uždirbdavo Harry įkūnijęs J. Pesci. Taigi, kai aktoriaus agentas patarė jam priimti pasiūlymą, jis jį atleido.
Dabar Danielis pripažįsta, kad tai buvo išdidus poelgis, tačiau priduria, kad jei tai buvo geriausia, ką galėjo padaryti jo agentas, vadinasi, jis nelabai gerai dirbo savo darbą.
Galiausiai D. Sternas pats ėmėsi derybų ir paprašė 1,5 mln. dolerių atlyginimo bei 2 proc. bendrojo filmo pelno. Tai pasiteisino – aktorius gavo prašomą honorarą ir 1 proc. nuo bendrojo pelno.
„Žinojau, kad be manęs jie negalės kurti filmo, bet taip pat buvau neužtikrintas, nes pirmą kartą beveik viską sužlugdžiau. Nenorėjau būti per daug godus, kai man taip patiko filmas ir vaidmuo“, – rašo D. Sternas savo memuaruose.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
