Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Gaunasi, kad meilė vėl užgeso, vingiuoti valdininkų keliai.
Jeigu jau pačios Vaikų teisės mato, kad mamytė mėgėja išgerti alučio ar dar kažko, tai jau daug pasako apie situaciją.
Iš prasigėrusių degradų taip greitai nepaima vaiko,o čia operatyvums pavydėtinas,pagal juos vaiko poreikius geriausiai atliepia atskyrimas nuo motinos.
puiku, dabar galės iš tos moters prisiteisti išlaikyma, pažiūrėsiu, kaip tada ji gyvens. LAI MOKA DABAR O NE GAUNA UŽ NIEKA, KAIP KAD GAUDAVO!!!!! Lazda turi du galus!!!!!
VT neturi teisės nieko skelbti apie vaiką. Tai dabar žaidimas į vienus vartus. Teismas turėtų pasisakyti.
dabar parduos žydams
@12121fs
Tu savo smegenis jau pardavei mainais į dozę?
@Gg
tau tikriausiai labai patinka eipšteinas
straipsnis apie nieką
mergaitę, kuri jau lanko mokyklą, su kažkokiu pasamdytu vyru?? Neva jis prižiūri savo kūdikį? O kur to kūdikio mama? kodėl vyras prižiūri savo kūdikį ir svetimą mokyklinio amžiaus mergaitę?
Tu savo dukrą palikai " patikimam" vyrui.
tos Birutės, bet negi neturi draugų, kaimynų, kuriems galima būtų palikti mergaitę ir nemokamai. Man jau pats mergaitės palikimas kažkokiam vyrui ir dar už 200 eurų atrodo absoliučiai neadekvačiai. Ir tikrai mergaitę paėmė ne vien dėl šio siauro epizodo.
@Gaila
Jei palyktu pas draugus ir vel butu blogai. Cia pasamde ir sumokejo, bet nakties metu plesti is tu namu , na absurdas! Dar norejau 1 vaiko, turiu tik 1 . Ne ne ne nebegimdysiu!
@Xcb
Pedofilams bausmės per mažos.Tik nereikia lia lia,kad už vaiko priežiūrą per naktį ji sumokėjo 200 eurų,vyrui,kuris ir savo vaiką prižiūrėjo.Kažkas iš draugelių,kuris tą naktį negalėjo gerti,nes teko ir savo vaiką prižiūrėti,gal jau net ir žinomas vaikų teisėm.
@Xcb
daugiau negimdyk. Ir be tavęs Vaikų teisės turi ką veikti.
Paaiškėjo, kodėl Vaiko teisių gynėjai iš Birutės Navickaitės paėmė dukrą: „Tokie atvejai...“