Socialiniame tinkle „Facebook“ E. Kučinskas paviešino įrašą, kuriame tiesiai šviesiai išdėstė savo pastebėjimus apie ką tik praūžusį dainų konkursą ir žmonių reakcijas.
Edmundas Kučinskas rėžė atvirai
„Praėjo kelios dienos po Eurovizijos, bet vis tebesitęsiant fb „ekspertų“ komentarams, supratau, kad Eurovizija – ne tik scena, bet ir visuomenės veidrodis.
Kasmet po Eurovizijos mane labiausiai glumina tie Eurovizijos heiteriai, kurie „niekad to pigaus šlamšto“ nežiūri, bet kurie geriau už mane, visada Euroviziją žiūrintį, žino, kas ir ką dainavo, kas kaip atrodė… Stebėtinas talentas, pralenkiantis visas Vangas. Na nebent dar galintis konkuruoti su etatiniais facebooko moraliniais tribunolais, tikrai žinančiais, kad, pavyzdžiui, šiemet Bulgarija laimėjo vyrams nubalsavus už „papus“ ir „užpakalį“.
Žinoma, sutinku, kad mums, vyrams, „tik viena galvoje“, bet Bulgarijos pasirodymas man patiko ne todėl, kad ten kažkas „prasižergė“ , kaip rašo puritoniški komentatoriai, o todėl, kad po kelių metų eurovizijos madų su pompastiškais miuzikliniais savęs ieškojimais, noru „iššokti iš šio suknisto blogo pasaulio“ (O, beje, savęs ieškotojai, kur nutūpsite iššokę, kai valgyt užsinorėsite? Po mamytės sparnu?), pagaliau atsirado šiek tiek autoironijos, ritmo ir gyvybės.
Nežinau, kas ir kodėl nusprendė, kad lengva pop daina yra prastesnė nei roko protestas dabar jau dažnai nebežinia prieš ką ar depresuota pseudokančia, kai žmogui vos 20, o jis scenoje tokia sielvartinga mina, lyg būtų pergyvenęs kelis pasaulinius karus…
Bet labiausiai stebina dvigubi profesionalų vertinimo standartai ir realybės iškraipymas. Kai komentatoriai rašo, koks originalus šiemet Lietuvos vizualinis sprendimas, dar galima suprasti. Gal žmonės niekad nebuvo toliau Lietuvos išvažiavę. Bet kai tai sako profesionalai, stebiesi: negi jie nebuvo Londone, Barselonoje, Madride… ir nematė gyvų gatvės skulptūrų? Nematė lygiai taip išdažytų The Rockets muzikantų jau prieš kelis dešimtmečius? Nebuvo teatruose, kur tokie vizualiniai sprendimai seniausiai ne naujiena? Ir mane terliojo, tik baltai, kai dainavau Liepinš operoje „Paryžiaus katedra“ .
Dar įdomiau, kai profesionalai „negirdi“ dainavimo ne ritme, nešvaraus intonavimo, jėgos trūkumo balse, balso gimdymo per kančią…
Ne mažiau veidmainiški rypavimai, kad kaimynai neskyrė balsų. O viskas paprasta: neskyrė, nes skyrė tą kartą muzikine prasme geresniems.
Eurovizija buvo sumanyta kaip dainų konkursas. O daina arba turi melodiją, emociją ir gyvybę, arba ne. Dėl to man iki šiol vienu stipriausių visų Eurovizijos konkursų dalyvių išlieka Salvadoras Sobralis, kurio pasirodymas buvo asketiškas, kuris scenoje buvo vienas (čia tiems, verkiantiems, kad reikia šimtatūkstantinio finansavimo, nes be įspūdingų vizualinių efektų esą nieko nebus), bet scenoje gyveno muzika ir muzikoje ir todėl pasakė daugiau nei daugelis numerių su visa brangiausia imitacine kančių butaforija.
Šiemet profesionalumu ryškiai išsiskyrė Australija. Bet ten jau buvo kita lentyna. Taip pat stiprūs buvo Prancūzijos, Čekijos, Danijos, Maltos pasirodymai. O visa kita – skonio klausimas, o ne Eurovizijos ar net pasaulio pabaigos ženklas kaip kasmet trimituoja rezultatais nepatenkinti vietiniai nostradamai.
Beje, kaip oriai pripažinti nesėkmes, galima pasimokyti ir iš šiuometinio UK atstovo“, – socialiniame tinkle rašė E. Kučinskas.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
