tegu mažiau laksto. Vaikas ne prie ko.

Užuojauta dviratininkui, bet šaunuolis kad vaiką apsaugojo. Tikiuosi tėvai pasielgs garbingai ir kompensuos žalą dėl vaiko nepriežiūros. Nors suprantu ir tėvus tik nusisuk nuo tokio ir jis jau lekia į kitą pusę

Supermama greičiausiai nosį buvo įkniaubus telefone į fajebuką ir nematė ka jos bezdžioniukas daro.
Tokio amžiaus snargliai neturėtų važinėtis šaligatviais

Ar vaikas buvo su šalmu?kažkodėl važinėja vaikai be šalmų ir niekas jų tėvų nebaudžia.

Jei takas dviratininkams, tai ir mažametis su dviračiu ten turi teisę važiuoti.

Da ziurekit kad vaiko tevai is dviratininko nereikalautu kad vaika isgasdino.

butent. laikas vaikus tevams priziureti. o ne versti kalte visem aplinkui, kad tik nereiktu zalos atlyginti. Butu parttrenkes ir butu tesusus - bet sumaisytu zmogu su purvais ir po teismus zutamoytu. o esme- TRIJU metu vaikas - ne zaidimu aisktele. o vazinejasi bile kur. Kirsti matot tenka dviraciu taka... ziureti reikia kur eini. ten senamiestis todel gana didelis greitis... Yra tendencingas pasakymas. O vat kad tevamssiuolaikiniam dzin- jie vercia visuus aplinkinius tapti ju vaiku auklemis. Tai uzknisa jau senai. anskciau taip nebuvo. ir kazkaip vaikai islikdavo sveiki net kai dviraciu taku nebuvo visai. net i mokykla vieni eidavo. jeigu kas tasitikdavo- tai taip atausdavo- akd ismindavo visam gyvenimui. Ir butent del to isyvendavo. ismokdavo atsakomybes uz save.

Pats kaltas lekia tokiu greičiu, kad netnesigirdi, iseik 20cm i dviraciu taka nepastebesi busi nublokstas

O tai trejų metų dviratininkas negali į dviračių taką įvažiuoti? Yra kažkokios konkrečios įvażiavimo vietos? Koks turi būti greitis, važiuojant nors ir dviračių taku, bet prie pat pėsčiųjų, kad reikėtų staigiai stabdyti...

Kada pagaliau patrauks šiukšliadėžes žvejų g. Nuo pėsčiųjų tako? Žmonės turi išeiti į dviračių dalį, kad apeiti jas.