Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nuo antro ir toliau būstu ir nekilnojamo turto
Žinau tokiu kur po11 butų turi
Slepia mokesčius gyvena kaip inkstai taukuise iš nuomos
Žinau tokiu kur po11 butų turi
Slepia mokesčius gyvena kaip inkstai taukuise iš nuomos
@Reikia
Iš visų, kurie turi daugiau nei 1 butą, tuos kitus butus reikia atimti. Ale kai geriau pagalvoji, tai atimti reikia ir tą vieną butą. Ir atiduoti tiems, kurie buto neturi. Po to atimti iš tų, kurie butą gavo. Ir t.t. Tvarka turi būti
@Reikia
O ką? Pavydas bambą graužia?
Koks skirtumas,ar šita vyriausybė ar kt ateinanti vyriausybė, vistiek NT mokestis bus. Dbr keičiami konservatoria, o atėjusi kt vyriausybė šitą įstatyma įgyvendins ir visiems bus gerai, tai šitie kurie prie seimo susirinko parėkauti,tie ir nori to NT mokesčio, tik jie nemyli konservatorių,kad ir kaip būtu protingi jų įstatymai visokiems rėksniams nepatiks.
@N
Visa bėda tame, kad pirmas įstatymo variantas buvo toli gražu neprotingas.
@N
Tu net logiškai mąstyti nesugebi, nes rašai, kad jie nori to mokesčio. O jie juk protestavo prieš jį. Kai nesuvoki, tai geriau ir nerašinėk. Juk tau aiškiai rašo, kad jei pusė procento ,- tai šimtą mokėti, o jei 4 procentai - net 800
Todėl ir nebus to naujo NT mokesčio. Atsipūskite ir nesinervuokite
Ponui Lingei 100eurų ne pinigai , tačiau pensininkui gaunančiam pencijos400 dideli pinigai . Kodėl turime mokėti už savininkai įsigytus butus
@Vera
Oooo,kad mažai norite mokėti tik 100e,nebent gyvenate gerame šiltnamyje,kai stuktels 4%vėliau,tai reikės mokėti tūkstančiais,iš pradžiu visada sako,kad mažai ,arba nieko nereikės,blaiviau galvokite!
Labas visiems,svarbiausiai nereikia jokiu partiju ar politikų peikti,REIKIA DALYVAUTI RINKIMUOSE!!!Kur tai matyta ,Klaipedoj tik apie 35%rinkėjų dalyvauja pastoviai ,tai ko norėt???dėl NT mokesčio - jokiu būdu asmeninio pirmo būsto apmokestinti prie tokio pragyvenimo lygio Negalima!!!mano nuomone -diferencijuoti- virs 150 tukst.eur.-nesvarbu 1 ar 10 žmonių registruotų- apmokestinti
@Aidas
Blogiausia,kad planuojama mokesčio surinkimą atiduodama savivaldybėms tik pagal jų išgalvotus kriterijus....
ta linge reik nulin ciuot, pi de ras grynas , sedes visi ko n ce rvai cypej uz savo darbus
@htu
O sekancia valdzia,sudaryta siandienes opozicija irgi linciuosi,kai ji PRIVALES ivesti ta mokesti.Tik patikek ismananciu zmogum,jis tau bus labai nemielas,ziurint i siandienini,tavo linciuojamuju siulyma.
@Leonas
Kodėl privalės? Nes tu durniau to mokesčio taip baisiai nori?
Lietuviai ir šitą iskentes...
Skaiste ir šimonyte gyvas per mėsmale ir sušer šunų prieglaudoje ir NEKILNOJEMO TURTO ISTATYMAS IŠSPRESTAS.
@Ekspertas
Aš labiau norėčiau, kad būtų jas leista
užmėtyti akmenimis:
Šimonytę - skvere priešais vyriausybę,
Skaistę - aikštėje priešais Seimą,
Dar galima būtų paaukoti anūką -
kažką juk reikia pritvoti akmenimis ir -
priešais Prezidenturą.
Po tokio aiškiai parodyto rinkėjų "įvertinimo" tokiems va trims personažams -
50 metų į ateitį -
nei vienas Seimas, nei jokia vyriausybė, nei vienas Prezidentas - nebedrįstų priiminėti ar siūlyti tokius antikonstitucinius ir antivalstybinius įstatymus ar vyriausybės potvarkius.
Aš labiau norėčiau, kad būtų jas leista
užmėtyti akmenimis:
Šimonytę - skvere priešais vyriausybę,
Skaistę - aikštėje priešais Seimą,
Dar galima būtų paaukoti anūką -
kažką juk reikia pritvoti akmenimis ir -
priešais Prezidenturą.
Po tokio aiškiai parodyto rinkėjų "įvertinimo" tokiems va trims personažams -
50 metų į ateitį -
nei vienas Seimas, nei jokia vyriausybė, nei vienas Prezidentas - nebedrįstų priiminėti ar siūlyti tokius antikonstitucinius ir antivalstybinius įstatymus ar vyriausybės potvarkius.
@Ekspertas
, Jos abi yra Šimonytės. Iš to paties kelmo. Gal čia šeimyninis verslas. Viršininkas ir buhalterė - patogus derinys.
Nėra politinės valios apmokestinti nuo turimo antro nekilnojamojo turto.Kaip stambaus verslo klapčiukai galėtų taip įžūliai kąsti į ranką savo rėmėjams ?
@Oi
Labai teisingai,apmokestinti reiktų tik,antra ir dg.nt,ir daugiau negu 150 tukst.pirma nepriklausomai nuo gyv.sk.,viskas-PROBLEMA ISSPRESTA BUTU!!!
Nesant paveldėtojo, mirus savininkui, NT atitenka valstybei, o indėlius pasisavina bankai, nes valdžia tingi pasirūpinti, kad šios lėšos patektų į valstybės biudžetą, nors dažnai būna nemenkos sumos...
Opozicija nepalaikys naujojo NT mokesčio: „Neturime normalaus projekto, dėl kurio patys valdantieji sutartų“