Kad Vilniaus valdžiai rūpi elementari tvarka tai galvokit dar kartą. Bardakas toks kokio nebuvo 700 metų.

Tas kuris filmavo gali važiuoti tokiu greičiu ir dar su tel filmuoti taip

Reikia bauda tam idiotu kurys filmavo. Jo greitis didesnis mieste.

Antanas

Atimt viska, nubaust, arestuot. Tokiu baisiu nusikalteliu, dar neteko matyt ant sio svieto

Bausti riektu ir vairuotoja viršijusi greiti

Klipas filmuotas į pakalnę nuo Karoliniškių kalno link Lazdynų. Vaizdo įraše pagal skiriamosios juostos brūkšnių "bėgimą" atrodo kad judėjimo greitis siekia apie 50-60 km/h, tačiau gali būti, kad toks lėtesnio greičio įspūdis susidaro dėl paties filmavimo ir tikrasis greitis išties yra didesnis. Nors Lietuvos įstatyme nurodyta kad elektriniu dviračiu galima važiuoti iki 25 km/h, o elektriniu paspirtuku iki 45 km/h, tačiau būtent elektriniu dviračiu važiavimas yra stabilesnis ir manevringesnis nei mažaračiu paspirtuku, o dėl didelių dviračio ratų taip pat mažesnė rizika nesuvaldyti dviračio pataikius į duobę nei su elektriniu paspirtuku. Pagal įstatymą judant su bet kokia transporto priemone didesniu nei 25 km/h greičiu privalomas šalmas, vairuotojo pažymėjimas, civilinės atsakomybės draudimas ir transporto priemonės valstybinės registracijos dokumentas.

Policijai-dvikojams neįdomu tokie atvejai.Jie pastato trikojį ir filmuoja pusę dienos,paskui pastato kitoje vietoje.Nesutramdomus sustabdo vienakojai -stulpai ir medžiai.Visiška laisvė rinktis...

Reikia padaryti kaip Vokietijoje 20 KM. Max. Ir privalomas draudimas.

Turiu tokį pat dviratį,max greitis lygioje vietovėje(asfaltu) >35 km.,o nuo kalno gali važiuoti su bet kokiu dviračiu ar kita transporto priemone žymiai didesniu greičiu šiuo atveju gal >80 km/h , bet gamintojas jokių garantijų neduos ,panašu,kad straipsnis užsakytas ...