Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Yra toks posakis obuolys nuo obels netoli rieda.
Kiek ten dabartinių "patriotų" susirinko prie Mickevičiaus paminklo 1987? Ir kokia buvo daugelio dabartinių "žurnalistų profesionalų" reakcija į tą mitingą. Gal pašnekėkime ir apie tai. Nausėdai nėra ko gėdintis, jis nestojo nei į Burokevičiaus partiją ir nepersibazavo pas konservuotus komunistus, nes pasikeitė sąlygos, kada karjerą (kurį laiką) žmonės galėjo daryti be partijos pagalbos
Noriu priminti, kad sovietmečiu bet koks kursinis, diplominis, mokslinis darbas turėjo dalį su marksizmu - leninizmu - ką šitie kominizmo klasikai pasakė apie gyvulininkystę, biologiją, astronomiją. Tad mokslininkai ne komunistai buvo tokia retenybė, kad su žiburiu reikėtų paieškoti.
@Nunu
Reiktų skirti būtinus tais laikais tokiuose darbuose(iki 1960) sovietizmus nuo buvimo "člienu". Iš tikrųjų mokslininkų ne komunistų buvo pakankamai daug.
Vaikiški tie nuosėdos pasiteisinimai.... melavo nuslėpdamas savo įstojimą į tą sovietinį karvašūdį, meluoja toliau...menkas žmogelis....
@kaubojus
tai ką tuomet kalbėti apie Grybaitę, ji prisidirbusi nepalyginamai daugiau, buvo kartu su Burokevičiumi ?
Nusibodote su to m komunizmo nesamonėm. Jei jie nebuvo partiniai, tai dirbo kitą svarbų sovietams darbą. Puikiai visi žinom, kad nieko nebūtum pasiekęs jei ne koministas.
@rr
Ir taps tokiu buvai, kad teisini koloboravimą.
Istorikas įvertino Nausėdos įstojimą į komunistų partiją: „Maždaug pusė akademikų nebuvo partiniai“