Jau kai pisciau i ta ryza nagla snuki

Neteisinu dviratininko elgesio, tėvų taip pat .Tėvai privalo prižiūrėti savo atžalas, o šiuo atveju matosi kad konkretūs super tėveliai kurių kinderiams viskas galima .Aiškiai matosi kad stovi superinė kaip apsirūkiusi...

Įraše girdisi kažkas panašaus į "op!op!op!", bet mama nereaguoja, nečiumpa vaiko. Vaikas irgi, keistai nereaguoja - būna užsispyrusių - ne nuotaikoje. Gal kurtumo negalią turinti šeimynėlė? Gal mergaitė dėl ant ausų skaros aptemptos negirdi? Be to, vaikus vokiečiai nuo mokymo vaikščioti diegia įprotį laikytis eismo taisyklių - eiti TIK kelkraščiu ar šaligatviu. Apie tai mano tėvas KPI Eismo saugumo psichologijoje dėstė gerąją vokiečių auklėjimo praktiką. O dviratininkui čia nebelieka nieko kito, kaip išsukti. Ypač, jei padangos ne dygliuotos, tai stabdyti prie žmonių slidžiame kelyje net pavojinga, nes nuslydus dviračiui, pasekmės gali būt liūdnesnės. Todėl IŠSUKIMO MOMENTU DVIRATININKAS ŠLAUNĮ SUKA ne tik dėl svorio centro ir inercinei sūkio jėgai įveikti, bet ir tam, kad koją išsukti, kad koja atsikabintų nuo pedalo, NES KOJOS SPORTININKO PRIRAKINTOS PRIE PEDALŲ. Jei su prirakintoms kojomis būtų griuvęs visu svoriu ant žmonių - pasekmės visiems būtų liūdnos. Bet jausdamas išsisukimą, pėdos neišsuka ant pedalo, kad ji nušoktų nuo pedalo (per pėdos išsukimą koja nuo pedalo atsikabina per automatinį atkabiklį-nusprūdiklį) ir toliau koją traukia, kad išsisukti nuo kliūties. Be to, gal, kelio sąnarį išnešė į šoną mergaitės stumtelėjimui, kad ji nekristų-nepaslystų po ratais? Tada, vaikui pervažiavus per kojas, be vaiko kojos sulaužymo neapseitų. Manau, kad čia instinktyvūs dviratininko-krosnininko veiksmai su išugdytais įgūdžiais kroso trasoms su kliūtimis įveikti. Tokius kelio sąnario ATSIRĖMIMO Į KLIŪTĮ (medį) elementus tekdavo daryti mano organizuojamuose respublikiniuose dviračių kroso varžybose "Per Vokiškus kalnelius" Kazlų Rūdoje. Be to, dažnai dviratininkai per treniruotes daro kontrolinius važiavimus ir sustoti ne tik motyvacijų neturi, bet ir per įtemptą psichiką nelabai gali ką sureaguoti. Aš pats dažnai dviračių takuose per kontrolines treniruotes dažnai kenčiu nuo PĖSČIŲJŲ IGNORAVIMO Į DVIRATININKUS, nors takai dviratininkų - tekdavo ne kartą saugumo užtikrinimo tikslu išvažiuoti iš kelio į veją. Šiuo atveju išvažiuoti beveik nėra kur, nes griovys šalia keliuko. Pasidarius šio įvykio KINOGRAMĄ, matosi, kad per nugarą mergaitės kelio sąnarys ne plokštuma, o per nugarą praslydimu praėjo ir vaikas ne nuo jėgos, kiek nuo išgąsčio į priekį susmuko. Dėl minkšto ir slidaus mergaitės kobinezono, praslystantis dviratininko kelio sąnarys galėjo ir nepajausti mergaitės nugaros užkabinimo, nes dviratininko dėmesys į priekinį ratą nukreiptas, kad kliūtį išsukti. Todėl nesistebiu, kad dviratininkas ir nesustojo, nes negalėjo matyti krentančios mergaitės. Aišku, PAGARBA pėsčiajam ir pagarbos dviratininkui nebuvo abipusės šioje situacijoje. O katras teisus, reik į Belgijos eismo kelių taisykles ir į keliuko paskirtį pažvelgti. Jau vien tai, kad tėvas žinoti turėjo, jog vaikas nereaguos - tada ne filmuoti reikėjo, o šokti prie vaiko ir jį patraukti. Taip visad Lietuvos tėvai ir mamose bei seneliai elgiasi. saugodami ir PRATINDAMI VAIKUS PRIE SAUGAUS ELGESIO bet kur, bet kokiose situacijose, nes vaiko saugumo ugdymo ignoravimas priveda prie to vaiko praradimo rizikos.

Pati esu dviratininkė ir savo akimis esu mačiusi ne kartą kaip dviratininkai neatsakingai važiuoja pėsčiųjų takais, bet kadangi dar ir esu mažamečių mama tai noras pamačius kelyje vaiką yra apvažiuoti tik nulipus nuo dviračio, nes niekada nežinai kas vaikui šaus į galvelę, kartais net matydamas dviratininką vaikas nevalingai žengia žingsnį pastojant jam kelią. Vien iš principo ne nulipti nuo dviračio... Komon... Esi sportininkas... Gal jau kaip nors sugebėsi lyšną kartą nulipti... A?! Gėda! Šiaip turi policija tokius smarkuolius bausti, tai prasilenkia su KET!

Pati esu dviratininkė ir savo akimis esu mačiusi ne kartą kaip dviratininkai neatsakingai važiuoja pėsčiųjų takais, bet kadangi dar ir esu mažamečių mama tai noras pamačius kelyje vaiką yra apvažiuoti tik nulius nuo dviračio, nes niekada nežinai kas vaikui šaus į galvelę, kartais net matydamas dviratininką vaikas nevalingai žengia žingsnį pastojant jam kelią. Vien iš principo ne nulipti nuo dviračio... Komon... Esi sportininkas... Gal jau kaip nors sugebėsi lyšną kartą nulipti... A?! Gėda! Šiaip turi policija tokius smarkuolius bausti, tai prasilenkia su KET!

Dviratininko poelgis ( stumtelėjimas su koja) žiūrisi nekaip, bet ir motinos reakcija " įdomi", ji pilnai galėjo vaikutį patraukti. Tarytum specialiai taip elgėsi, tipo, mūsų takas...susitiko kiauliškos personos.

Butu pastumes mano vaika butu turėjes dideliu nemalonumu dviratininkas privalo sustoti ir apeiti atsiprasydamas pesciuosius

Laba, kelių Eismo taisyklėse aiškėti parašyta, Dviračių Takas pašalinės vaikščioti Draudžiama, ir pas mus vaikšto pėstieji, taip kad Čia reikt Mamyte baust, vaikučio.

Pas mus ir žmonės kaip vištos be galvų laksto, kai dviračio skambučiu paskambini ir kaip kurie dviratininkai ne šventi. Tai manau, tikrai ne nuo dviračio ar kojų priklauso, o nuo košės galvoje.

Vietoj tėvo būčiau perpisęs per kaušą tam dviratistui