Valdžia dėl chocholų taip savus nuskalpuos kad maža nepasirodys

Ar Šadžius, Sysas nepagalvoja, kad su tais 0,2 proc. sugriaus ne vieno žmogaus gyvenimą?

Pirksiu buta -studija iki 25 kvadratu.

Sveikinu išsirinkus tuos pačius, kurie temoka naikinti Lietuvą

Kaip visada- pažadama ( nieko drakoniško) o paskui apgaunama? Ar tai socialdemokratiška taktika?

Vedė neva automobilių "taršos" mokestį - pavirto į "registracijos" mokestį - moka beveik visi.

NT mokestis turi mažinti turtinę nelygybe - tai apmokestink antrus NT (nuomuojamus butus, vilas, sodybas). NE, apmokestinsim viską - finale vėl visi moka.
Turčiams šiokia tokia "pagalvė", o ubagams - akmuo.

Gal gerb. ministrui Šadžiui sunku su aritmetika? Pajamų mokestis bendras, nepriklausomai nuo pajamų rūšies, bet dividendams mokestis atskirtas- 15 proc., ne 32 proc.? Net ir nuo 10 milijonų?

Visa NT mokesciu "reforma" (dar zinoma, kaip "atimk busta is lietuvio") - konservatoriu projektas.

Darius Sadeckas - tas pats viceministras ir prie konservu ir prime socdemų. Tie Parys ministerijoje liko.

Šwabo šaika garsiai aiškino....

Kas gali paneigti, kad neįvedant progresinių pajamų mokesčių,kaip Vokietijoje ar Anglijoje iki 42-45 proc. nuo didelių pajamų ( dabar 20-32 proc.), esant mažam pelno mokesčiui 16 proc.( Vokietijoje 30 proc. net Latvijoje 20 proc.) , nesant dividendų mokesčio kaip Anglijoje- iki 39 proc. ( dabar 15 proc.) gaunantys šimtatūkstantines ar metines milijonines pajamas galimai turės daug laisvų pinigų pigiai supirkti paveldėtą turtą iš neišgalinčių susimokėti NT mokesčio paveldėtojų. Kas gali paneigti, kad planuojama nekilnojamą turtą ekonominėmis priemonėmis perimti iš neturtingųjų, sukoncentruojant NT turtingųjų rankose?