Turite vaikų? Stai ką nori padaryti dėl mokesčių – pokyčiai paliestų ne vieną

Jūs sąlygas padarykite normalios,o ne pinigus švaistykit!Mokykla tiesiogine prasme padarykite nemokama,dalinkit pratybas,o ne tėvams išpirkti.viskas per užpakalį!

Man 40 turim viena vaika antro neplanuojam, nes neiperkam net pirmo busto. Tai net noredamas nedarysiu antro vaiko, nes nebus kur augint. Tai ka jie peza apie gimstamumo didinima nejau isivaizduoja kad zmones debilai ir nesuprant nera namu nera vaiku.

Siuksles ir aferistai prakeikti su savo tokiu mastymu vieni vaiku turi po du tris kiti tik kurie gims gales gaut kaskokias lengvatas apsoliuti neligybe aferistu stepukoniu gvardija

Turiu Jums "naujieną": Darykit, ką norit -Lietuva išnyks (tiksliau, demografiškai - lietuviai). Laikas rūpintis gimstamumu jau praėjo. Padarėte viską "teisingai". Įsivedėt įstatymus, pagal Europos sąjungos rekomendacijas (net ne reikalavimus). Dėl žaliojo kurso ir kt. Kodėl buvo įvestas STR reikalavimas pastatams A++? Kad aspunkinti statybas, leidimų išdavimą ir pakelti būsto kainas? Kam tos lengvųjų automobilių taršos medžioklės? Ar daug daugiavaikių šeimų gyvena namuose su saulės baterijomis, važinėja elektromobiliais? Daugiavaikės šeimos negyvena taip gerai, važinėja su senu VW Sharan jeigu dar nesupratote.
Kokioj būklėj yra sveikatos apsaugos sistema?
Kokioj lygyje yra mūsų švietimo sistema?
Tokios didelės betvarkės ir pajamų nelygybės dar niekada nebuvo. Ir, jeigu pastebėjote, kiekvienais metais tik didėja (blogėja) šie rodikliai. Mes esame tauta, kuri metai iš metų uoliai, sistemingai save žlugdė, naikino. Kaip tai paaiškinti? Ar tai dėl savo nepilnavertiškumo ar dėl to, kad liko daugybė priešų struktūrose nuo senų laikų?
Kad ir kas tai bebūtų, tai suveikė tobulai, nes vektorius jau yra aiškus. Ši tauta su laiku išnyks, bet toritorija ir toliau gyvuos, ekonomiškai klestės...

taip pirma mokesčiai turėtu mažėti. o kas sako, kad dėl lankstau grafiko nesutikčiau ,nes yra darbu kur fiziškai darbdavys negali tau taikyti lankstaus grafiko, tai kas belieka išeiti iš darbo .
kitas dalykas, darželiai, nes jų trukumas, dirba tikrai ne tėveliu poreikiams, nes pvz darbas nuo 8 ryto, o darželis pradeda darbą nuo 7,30,kaip tėvams priduoti vaiką ir spėti nuvykti i darbą ? gerai jai vienas nuo kito netoli, o jai reik brautis per visa miestą. pati dirbdavau iki 20 val. tai samdžiau aukle ir vėl išlaidos.
Taip jai tevams butu lengvesne mokescius nasta,tai daug lengviau butu

tureti daug vaiku ir dar tureti kur juos padeti tai yra busta, siuo atveju tam jau reikia namo, o jis turi buti A+++ klases pagal dabartinius reikalavimus kas kainuoja kruva pinigu paskolos pavidalu ir tuo paciu dar viena nama bankui palukanomis ismokesi. Kad kazkas priziuretu, pavalgydintu, nuveztu i burelius reikia, kad vienas tevu butu visa laika nedirbantis. Tada iskaiciuok kura, rubus, zaislus, atostogas, rinkliavas ir pan. Tai cia tam reikia kosminiu uzdarbiu. Atsiversk kokius darbus siulo ir kiek uz tai moka ir pabandyk suvesti matematika kaip ta igyvendinti uz kokius 1500-2000 i rankas. Va del to vaiku gali tureti tik tie kas turi pinigu. Nera dabar kokie pokario laikai, kad vaikus gimdytu ukyje dirbti.

1. Naikinti vaiko pinigus. Nes jie skatina gimdyti tik pašalpinius. O ne vieną milijoną susižeria dar neaiškios tautybės apsukrieji, kur net neegzistuoja tie vaikai.
2. Mokesčių lengvata už kiekvieną vaiką. Galima taikyti ir grąžinantis metinį GMP. Pvz.: už vieną vaiką grąžiniesi 20%, už du vaikus 40%, už tris 60%. Tol, kol vaikas užauga. Nes išlaikyti kūdikį kainuoja daug mažiau nei paauglį. O galų gale tai skatins turinčius vaikų rodyti ir visas pajamas. Nes gi grąžinsis.
3. Darželio prioritetas - kai abu tėvai dirba. Po jų - kai dirba vienas. Paskutinėje vietoje nedirbantys pašalpiniai, kur vartosi ant lovos diena iš dienos. Nes dabar viskas atvirkščiai - pašalpinių vaikams viskas prioriteto tvarka. Paradoksas.

Kol bus grasinama karu kad Lietuvoje bus tai niekas nepadės dėl gimstamumo kam gimdyti jei kiekvieną dieną girdim kad karas bus

Svarbiausia užtikrinti saugumą. Ir jis labiausiai pažeidžiamas netekus darbo ir negalint mokėti pajamų mokesčio. Todėl remiami turėtų būti visi tėvai, nepriklausomai ar dirba. Kitaip būtų lošimo tipo rėmimas kuris saugumo neužtikrintų. Be to, kodėl negavę lengvatų vaikai suaugę turėtų mokėti normalius mokesčius? Arba gal tėvai gavę darbo vėliau (po kelių metų) galėtų pasinaudoti praleista parama? Saugumo šie siūlymai niekaip neužtikrina.

Na, užkampynuose pijokai ir tinginiai vaikų prisidarys, kaip ir dabar prisidaro, nes vaikai paauga ir baigiasi išmokos už vaikus, naujų reikia. O tie vaikeliai kruopom ir bulvių lupynom gyvi būna. Pažaliavusį sviestą, pamatę svetimus, kelnytėse slepia.. tėvai išmokas gavę, baliavoja. Va, ir demografija. Kokio prieauglio norime - latrų pagimdyto, ar tautos žiedo?