Lenkijos bendrovė nuostolius privalo atlyginti, nes pažeidė sutarties sąlygas ir dėl to „Žemaitijos pienas“ turėjo nenumatytų išlaidų, rugsėjo 19-ąją nutarė ginčą išnagrinėjęs Šiaulių apygardos teismas.
„Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius (...) Egzistuoja priežastinis ryšys tarp atsakovės (ADT – BNS) neteisėtų veiksmų ir ieškovei („Žemaitijos pienas“ – BNS) kilusių nuostolių“, – teigiama nutartyje, kurią dar galima skųsti.
Anot teismo, Lenkijos įmonė 2018–2020 metais iš „Žemaitijos pieno“ už 3 mln. eurų pirko kietojo sūrio, kuris pagal susitarimą turėjo būti siunčiamas į Kazachstaną arba parduodamas Lenkijoje.
Tačiau Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI) nustatė, kad ADT Lietuvoje įsigytas prekes iš karto pardavė Estijos ir Latvijos įmonėms, o šios tą pačią dieną perpardavė jas klientams Kazachstane.
VMI sprendė, jog prekes netiesiogiai išgabenus iš Europos Sąjungos ar į kitą ES valstybę narę „Žemaitijos pieno“ produkcijai turėjo būti taikomas ne nulinis PVM tarifas, o standartinis 21 proc. tarifas, todėl įmonei apskaičiuoti papildomi 630 tūkst. eurų PVM.
ADT teismui nurodė sandorį įvykdžiusi tinkamai, todėl jokių nuostolių atlyginti neprivalo.
