Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Mano nuomone, tie pasakojimai panašūs į pasakojimus apie "mažą rinką" Lietuvoje ir dėl to dideles prekių kainas. Kažkodėl Liuksemburgo to paties tinklo parduotuvėse kainos neretai mažesnės, negu to paties tinklo kainos Lietuvoje, nors Liuksembutgr gyvena vos apie 700 tūkst. gyventojų?
Nausėda privalėtų užsičiaupti šiuo klausimu. Juk bankai jį ir įkišo prie lovio
Skaičiau, kad Švedijoje ir iš papildomo mokesčio bankams finansuojama valstybės gynyba.
@Švedijoje
Ar piktas veidukas prieš Lietuvos gynybos finansavimą?
Socialdemokratai ieško priežasčių atmesti mokestį bankams? Tai gal reikėtų keisti partijos pavadinimą? Pav.manau "kapitalo partija" ar pan?
Visus mokesčius moka žmonės, ne bankai
Žmogui pasirinkimo nėra - atlyginimai, pensijos ir kitos išmokos priverstinai pervedamos į bankus ,o ne išmokamos grynais, bankai naudojasi jų pinigais, uždirba pelnus ir dar... žmogus priverstas mokėti bankams kažkokius mokesčius už tai, kad jis ne savo valia atiduoda uždirbtus pinigus jiems. Absurdo karalystė
@Hm
Bankai mokesčio nemokės nes sumokėsime mes bankų klientai per padidintų paslaugų įkainius taip kad valdžia baus ne bankus o eilinius piliečius
@Margo
Kažkaip maišom savokas. Tai mes darom paslaugą priverstinai atiduodami pinigus bankams, o ne jie mums
pensininkai mažiau nevalgys, o jūs galit daugiau gert, jeigu nepatinka
@švedų
Buvo ir lietuviški bankai, bet ar mūsų pensininkai daugiau valgė. Kur dabar tie bankai su pensininkų pinigais? Taip kad neturime pasirinkimo.
@Žmogau
Pasirinkimas visada yra kaip ir yra negebėjimas pasirinkti
Siūlo įvesti papildomą mokestį bankams: „Gyventojams mokesčiai grįžtų per brangstančias paslaugas“