Ar ne Butkevičiaus Vyriausybės laikais visi įmonių atsiskaitymai tapo privalomi per bankus, nustatyta didžiausia suma, kuria galima atsiskaityti grynais, ne per banką?

Seimo narys Butkevičius galėtų pasidomėti- atskiras bankų mokestis yra Švedijoje.

Manau, daug kas balsavo už socialdemokratus, nes jie prieš rinkimus berods žadėjo mažesnius mokesčius nedaug uždirbantiems, didesnius mokesčius gaunatiems šimtus tūkstančių ar milijonus pajamų per metus, didesnius mokesčius bankams, didesnes pensijas turintiems didelį darbo stažą,bet mažą pensiją ( slaugytojos, gaisrininkai ir pan.)- o dabar, po rinkimų toks įspūdis, kad socialdemokratai galimai vykdo stambaus kapitalo, bankų reikalavimus, pamiršę pažadus tiems kurie už juos balsavo?

SEB, Swedbank, Luminor - tai ne jokie bankai, o frančižes išsipirkusios neiaškios kontoros. Koldė Nausėda niekada neužsimena, kad kitose ES šalyse paprasta einamoji sąskaita yra nemokama? Vaidnaisy ra pagrindo kreitis į ES teismą dėl to, kad Lietuvoje gaklio kitokie ,,bankininkystės'' standartai nei ES.

Kodėl Švedijoje bankinės paslaugos tiek nebrangsta, kaip Lietuvoje, nors Švedijoje yra atskiras mokestis komerciniams bankams?

O kaip investicija spritraukia Vokietija, kur pelno mokestis 30 proc.,pajamų mokesčiai iki 45 proc. dividendų mokesčiai 25 proc.? Juk investitoriai nebėga iš Vokietijos?

Vėl bankai fiksuos rekordinius pelnus po mokesčių pakėlimo "jiems"? Lietuva - ne demokratijos, o bankinės-bananinės šalis. Tik įdomu į kurią lietuvišką šikną tie bankų pinigai nugula? Nekalbu apie visą Europą, bet šalis, su kuriomis teko susidurti. Ten tiesiog laikant pinigus asmeninėje sąskaitoje mokamas, kad ir minimalus, bet "vis į kišenę" procentas nuo turimų lėšų. Mūsų Bananlandijoje, kad tu laikai savo santaupas dar ir susimoki bankui. O jei nori išsiimti savo pinigus, tai dar žiūrėk ir sąskaitą užblokuos, pinigus įšaldys. Žinoma yra mokamų sąskaitų užsienyje, tačiau iš jos ir reali nauda: telefono, piniginės, kelionių draudimas ir t.t. Niekaip nesuprantu, kieno užpakalį Lietuvoje veikiantys bankai bučiuoja, kad leidžiama veikti kaip mafijai.

Mano galva, viską išspręstų pelno mokestis , kaip Nyderlanduose- 26 proc. dideliam pelnui( Vokietijoje 30 proc.), progresinis dividendų mokestis iki 39.35 proc. kaip Anglijoje ( Aurijoje 52 proc.) progresiniai pajamų mokesčiai iki 45 proc. kaip Vokietijoje, Anglijoje, Prancūzijoe. Manau, bankams neapsimokėtų didinti paslaugų įkainių, nes reikėtų susimokėti didesnį pelno mokestį- gal tada bankai skirtų tą pelno dalį eilinių darbuotojų algoms padidinti?

Bankai neuždirba o nureketuoja...jie nesukuria NIEKO !!! pinigų skolinimas nėra joks darbas !

Mokesčius moka tik varguoliai....stambios buožės mokesčius užkrauna žemiau stovintiems....todėl reikia gyventi taip, kad mokesčių nepermokėti...