Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
nor4jau pasakyti kad sis ekonomistas prastai valdo modernius viesosius rysius - labai jau senamadiskai. o d4l sveikatos apsaugos - yra chaosas ir biologinis karas
Per Šv.Kalėdas geras pasiskaitymas... Pradedant nuo "laukinio liberalizmo" : "... laukinis liberalizmas mūsų atkurtos nepriklausomybės pradžioje kartu su neapykanta buvusiai sistemai pastūmėjo mus į šalį nuo kooperatinio judėjimo". Bet tas laukinis liberalizmas veikė apie 2 metus, iki Konstitucijos įsigaliojimo 1992 spalio 25d. O kas toliau buvo įteisinta? Žiūrėkime Konstitucijos 46 straipsnį: "TAUTOS ŪKIS IR DARBAS

46 straipsnis
Lietuvos ūkis grindžiamas privačios nuosavybės teise, asmens ūkinės veiklos laisve ir iniciatyva.
Valstybė remia visuomenei naudingas ūkines pastangas ir iniciatyvą.
Valstybė reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji tarnautų bendrai tautos gerovei.
Įstatymas draudžia monopolizuoti gamybą ir rinką, saugo sąžiningos konkurencijos laisvę.
Valstybė gina vartotojo interesus."----------Viskas čia gražiai sudėliota trumpai, ką Autorius prof.Čičinskas įrodinėja ilgai. Tai gal ekonomistams kyla noras pataisyti tą 46 straipsnį, pasiremiant "Šiaurės šalių, Austrijos, Izraelio" patirtimi? Labai įdomu būtų pamatyti, kokį Konstitucijos 46 str. variantą pateiktų šios įžvalgos Autorius šiandien?
Kažkaip Čičinskui neužkliūva nekontroliuojamas ir vis mažiau apmokestinamas stambusis kapitalas.
Tik rūpintis kiekvienu individu ji ir buvo sukurta
O kam tada reikalinga valstybė jei rūpinimusi žmogumi?
Paskutinis sakinys pritrenkia
Dėl karkaso tai gal ir tiesa bet...
O jau isipisinėja bavsas .lt su reklamom,užtat nekrauna ju visai mano skaiciavimo mašina.:)
Kodėl nuostolinga pieno (ir dešrelių) gamyba ,jau ir atsakiau:)Todėl ,kad juos vartoja 10 000 mazai apmokamų darbščiųjų bitelių ir tik vienas gerai apmokamas tranas.10 000 darbuotojų neturi pakankamai resursų nupirkti tiek pieno ar dešrelių,kad galėtų patenkint savo poreikius ir tuo paciu padaryti pieno gamintojo versla pelninga.Iškreipta valstybinė resursu paskirstymo sistema 1 trana daro super turtinga ir valdantį didzia dali fin . resursu.kuriu jam iš tiesų nereikia,o didzioji dalis lieka skursti ,negaledama patenkinti poreikiu maistui-pvz.JAV pelno mokestis yra 60 procentų ,taciau į šią šalį nenutrūksta srautas besiverziančių dirbti ir kurti verslus:)Kazi kodėl?
Kada išsisklaidys kubilizmo dvokas
Kada išsisklaidys kubilizmo dvokas
Dar daugiau.Dabar paanalizuokime pelno mokescio sumažinimo padarinius ir ar tai vienareikšmis labai aiškus ir labai paprsatas veiksmas:)?Ogi kad -ne.Visų pirma,mazas pelno mokestis šalyje nieko nesako verslininkui apie verslo aplinką ir jo investicijos naudingumą.Kodėl?Todėl,kad tai nieko nesako apie darbo jėgos kainą.Tai nieko nesako apie darbo jėgos kvalifikaciją ir aplamai -apie darbo jėgos būsena-gal jos toj šaly trūksta ir ji dėl to yra brangi?:)Ir visa nauda ,gauta mazo pelno mokescio pagelba ,suvalgys darbo jėgos kaina.Be viso to ,kaip minėjom,tos darbo jėgos su atatinkama kvalifikacija ir profiliu -turi būti.Ką sako mažas pelno mokestis,jei verslininkas šalyje negali surasti 30 elektronikos arba chemijos specialistų?Uagadugijoj "darbo jėgos " gali būti net kelios gentys,pelno mokestis -0,taciau ką ten veikt ?Žmonės neraštingi.O ką veikt Liuxemburge Philipsui?Ten pelno mokescio nėr ,bet darbo jėga yra labai brangi.Taciau ,budami verslinikais ,imkim ir pabandykime veržtis į šalį ,kur atrodo ,viskas su darbo jėga yra gerai,o pelno moikestis yra nedidelis?Į Lietuvą pvz.Atvaziuoja Lietuvon kokio giganto vadas ir nusprendzia cia įkurti stambų padalinį,kuriam reiks 10 000 darbo jėgos.Normaliom salygom,tuoj pat viskas išsibalansuos-darbo jėgos kaina ims kilti,nes ta jėga bus viliojama iš kitų verslų-ims kilti darbo jėgos kaina visoj šaly-ims kilt pragyvenimo lygis,todėl stambus padalinys ims netekti savo super pelningumo,o tuo paciu ir prasmės iš versliniko pusės.Jis ims vyniotis meškeres ir kraustytis į Kiniją,kurioj viskas griežtai reguliuojama valstybės ,kaip žinome ir yra brandus komunizmas,taciau laukiniam kapitalistui tas tinka,o ir eiliniam kinui tai tinka,nes prie silpno juanio,jis vis tik uždirba beveik kaip eilinis Lietuvos runkelis-800-1000 lt.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų