Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Anksčiau bankai tiek mokesčių nelupdavo, mokėdavo geras palūkanas už indėlius, kiekvienos bobutės triusikų nekratydavo kliento pažinimo tikslais ir vagysčių tiek nebūdavo, o jei ir pasitaikydavo, bankai padengdavo nuostolius, kad tik incidentas neiškiltų į viešumą ir nepakentų banko ir visos bankininkystės, apskritai, reputacijai. O kaip yra dabar...
@Kas bus toliau?
Jo ypač sekundės bankas ir daug visų kitų kurie nunešė žmonėms pinigines santaupas laikytas bankuose
Visų blogybių blogybė yra ta, kad prie valstybinių institucijų prisijungti reikia per ebankininkystės duomenis. Ar tas kas kūrė tokią sistemą nesuvokė, kad užprogramuoja galimybę sukčiams tuštinti piliečių banko sąskaitas? Ar neįmanoma sukurti kitokių būdų jungtis ne per bankus? Ar čia valstybei taip yra gerai?
@Hexe
Ką nors girdėjai, vaikeli?
@Apie mobilų parašą
O tu paklausk, kuris pensininkas Lietuvoj žino savo mobilų parašą ir juo naudojasi,?
@Apie mobilų parašą
Kuo padės mobilus parašas, jei prisijungi prie sukčių paskyros?
@O?
Žmogus atsidaro netikrą SODRA puslapį ir spaudžia autentikuotis per banką kur suveda visus autentikacijai į banko puslapį reikalingus duomenis, kuriais pasinaudoja sukčiai ir prisijungia prie banko paskyros. Jungiantis mobiliu parašu į bet kurią sistemą prašo asmens kodo ir telefono numerio. Prisijungimui prie banko tiek neužtenka, jie dar reikalauja vartotojo paskyros id.
@sukčiai nepridijungs prie banko
kodel jūs apsiribojate asm kodu ir tel nr? gal mano parašas nėra per mobilių paslaugų tiekėją... gal pas mane mcard, ar usb laikmena... bet visų pirma autentifikacija neturėtų būti atliekama per banką - bankas yra komercinė įstaiga, o ne valdžios struktūra. kodėl nepadaryta autentifikacija per kokius nors paso ar asm tapatybės kortelės duomenis? ar gaunant šiuos dokumentus gali buti suteikti prisijungimo duomenys pirminei autentifikacijai į valstybines įstaigas, o ne per banką...
@Hexe
Tikra tiesa. Jei prisijungimas būtų ne per bankus ,viskas, užtrūktų sukčiams viena melžiama karvė! Bet nei valstybė ,nei bankai nejudina smegenėlių , kad tai pakeisti. Valstybei dzin, kad sukčiai ubagais palieka jos piliečius! Nes valstybė žino, kad mokesčius sau vis tiek išlups ir iš apvogto žmogaus! Ei, valdže! Nejaugi neimanoma kažką keisti?
@Bl....nesikeikant...
Įmanoma valdžia keisti.
@Hexe
Su mobiliu parašu, jungia tiesiogiai. O naudojant Smart, einat per banką
NIEKO NEDARYK SEIMAS SUGRĄŽINS, KAI, MIRSIME, PALAIDOS UŽ DYKĄ, PO LANGAIS.
NEMOKĖSIN MOKESČIŲ, NEVALGYSIM, NEBEZDĖSIM. VANDENĮ GERSIM IŠ KRANO.
UŽTAT VALDŽIA, BUS LAIMINGA "SODRA" SURAUPYS SAU GEROJE VIETOJE!
NEMOKĖSIN MOKESČIŲ, NEVALGYSIM, NEBEZDĖSIM. VANDENĮ GERSIM IŠ KRANO.
UŽTAT VALDŽIA, BUS LAIMINGA "SODRA" SURAUPYS SAU GEROJE VIETOJE!
@Inga Šuliakaitė grįžo
Ups ATSIPRAŠAU KLAIDĄ ĮVĖLIAU GEANATINĘ SUTAUPYS NORĖJAU PASAKYTI. KITAIS METAIS EISIME VISI SULAUKĘ 65 METŲ. NEDIRBKIT NACHALIAVU, NEIŠMES IŠ BUTO, PRASISKOLINKIT VALSTYBEI! UŽTAT GYVENKITE DĖL SAVĘS, NE, DĖL KITŲ ŽMONIŲ.
Susidaro tokia nuomonė kad , tai sąmoningai ir tikslingai , nusikalstama grupuotė surišta su bankais ,paskambinus į banką reikia identifikuotis ,o pavedimus daro be jokio identifikavimo skambučio ar žinutės ,tai lieka tik vienas varijantas :vagia kartu.
Bankai pasakoja apie visokius saugiklius. Taciau nepapasakoja senjorams ir kitiem kvailesniems, KAM is viso skirtas SMART-ID. Tik pasako, kad prisijungimui reikalingas ir tiek. O SMART-ID skirtas butent tam, kad atpazintumete JUS, kad jungiates prie banko butent jus o ne kas nors kitas. Blokuoja neaiskius puslapius kibernetinio saugumo centras, o akivaizdziai apgaulingus puslapius palieka kaboti keliem menesiam. Institucijos ir visokie sarlatanu centrai paprasciausiai nedirba savo darbo.
Bankai turi grazinti 100%, be diskusiju. Jie juk pazysta savo klientus. Kai normalius zmones terorizuoti, tada viskas gerai, o jau kai sukciai, tads tipo “ nepastebejo”.
po velniu,jaigu jau bandote ,kad visas pinigines,svarbiu dokumentu,pervedimu operacijas vykdyti nuotoliniu budu,prasom uztikrinti ,kad i jusu puslapius nebutu isilauziama,nes jau darosi betvarke,nesusitvarkote su tuo ka norite padaryti,sukciai,sukciai,o gali buti ir banku darbuotojai tie sukciai,ne kiekvienas senas zmogus supranta,pastabus ir gerai ismano kompiuterio ,ar telefono prieigas,tad daro klaidas to nezinodamas,kam tada skirtos pinigines lesos tu inovaciju priziuretojams,is ju reikia reikalauti atlygio uz aplaidu darba,uz ka jiems valstybe,ar bankai moka...
@rimas
nieks į bankų e. svetaines nesilaužia. Sukčiai tarpininkauja - perduoda tikram puslapiui prisijungimo duomenis, kuriuos patiklūs naudotojai suveda padirbtoje banko svetainėje.
Reikia but budriam ir internete, nežinai kas tyko.tose plačiose interneto erdvėse.
Bankininkai turi ginti mūsų pinigus! Turi užlaikyti tarptautinius pervedimus kokia parą būtinai ar dvi kad klientas galėtų dar atšaukti mokėjimą. O vietinės sąskaitas tai įduoti policijai iškart, juk aiškus sąskaitos savininkas, nebet kas atsidaro sąskaitą gi, turi visus duomenis , turi su policija iškart bendrininkauti . Nebent patys iš to uždirbo
Nei pirsto nepajudinciau
@I sibira veztu bankininkus
dabar visur registruokis,visur per e.bankus,kas gali garantuoti kad ir tuose istaigose nera sukciu ar ju agentu,ypac tai aktualu pagyvenusiems zmonems,kurie ne labai gaudosi tuose labirintuose
@birute
Kai buvo nurodyta į valstybines įstaigas jungtis per banką, man pirma mintis kilo, kad dabar atsivers pandoros vartai vagims.Juk čia mūsų piniginė, kuri laikoma banke.Ir mūsų nuostabai bankas jų nesaugo, nors ima pinigus?Protingi valstybės poltikai to niekada nebūtų padarę, bet mes išsirenkam nevykėlius, kurie ir sukuria tokias schemas palankias žulikams.
Prisijungęs prie paskyros prarado visus pinigus: ką daryti, kad bankas grąžintų?