Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Tagu seimas ir gamina tuos vaikus, daugiausiai uždirba tai bent po 5 gali išlaikyti...
Meluoja E. Stonkutė susiriesdama, kad visame pasaulyje – aukštų, žemų ar vidutinių pajamų šalyse gimstamumo rodikikliai mažėja. Žmonių bendras skaičius tada iš ko auga? :) Iš kosmoso atskrenda? Lygiai taip pat yra netiesa ir apie tai, kad, kuo daugiau žmogus uždirba, tuo mažesnio vaikų skaičiaus nori dėl kokybės. E. Muskas, B. Nicholson ir t.t. paneigia tai. Yra paskaičiuota, kad mažai vaikų turi vidurinė klasė, o ubagai ir turtingi - turi daugoau. Pirmieji dėl to, kad vaikai yra jų pajamos, o antrieji, nes vaikai gerbūvio nemažina. Gumstamumo kreivė yra u raidės.

Atidžiau žiūrėkit, ką kviečiatės į "ekspertus".
man, kaip vyrui tai esa POXXX-UI ta seima ir vaiku gymdimas, tam - WYMERATU ZIRGYNE jai pylna lietvos seseru, pygiau EBALINT XAXOL + KURVU ir popygiai nei planuot seima ir jos islaikima tam, UBOGU ir SKURDO ZIRGYNE..
Vaika nykstanciai Lietuvai pagamine tevai jau yra didvyriai ir visas islaidas turi prisiimti Valstybe Trigubai apmokiestinti bevaikius (tinginius , karjeristus) ir bus tu pinigu
@Antanas SENI, ko tik taip mažai apmokestinti? Gali svajoti ir apie 10x. Esminis dalykas yra savižudybių skaičius. Lietuvoje 4-5 kartus daugiau žudosi vyrai. Dažnu atveju tai yra mažas pajamas gaunantys vieniši, visuomenės atstumti ir ignoruojami vyrai. Visuomenė juos laiko nevykėliais ir moterys net nežiūri į jų pusę. Jie yra nematomi, iki tol kol pasikabina po šaka. Bet visuomenės atstumti vienišiai vistiek bando kabintis į gyvenimą, eina į darbus, bando pritapti prie modernios pasimatymų rinkos. Tik va gluši Antanai, juos nori papildomai apmokestinti, kaip sakoma, įkalti paskutinę vinį į karstą. Su tais viengungio mokesčiais, jūs tik padidinsit savižudybių skaičių ir tuo pačiu pamažinsit darbingo amžiaus žmonių skaičių. Bet ne jums galvoti apie ilgalaikes durnų sprendimų pasekmes visuomenei.
Jei nuolat gąsdina - karas karas karas per kiekvieną skylę. O ekonomika? Vien niūrios prognozės, jaunimui įsigyti būstą beveik neįmanoma. Žurnali iūgos, liaukitės
Sere tauta LGBTQ ir feministine propaganda, o dabar stebisi, kad negimdo tetos. Visas valstybes modelis yra orientuotas i privataus, o ne visuomeninio intereso tenkinims. Jums iiki socialistines Lietuvos standartu plaukti ilgai ir nuobodziai.
1. Technologijų pašalinis poveikis. Technika taip palengvino gyvenimą, kad žmogus net atrofavosi, nebesugeba pats atlikti elementariausius darbus. O vaiką užauginti - ilgalaikis ir nelengvas darbas, kurio jokia technika nepadarys. 2. Komercija. Įstatymų leidėjai, nuomonių formuotojai pinigą iškėlė aukščiau šeimos, ko pasekoje jauniems, vaisingiems žmonėms labiau rūpi karjera, alga, o ne šeima.
Tyčia nutylėtos pagrindinės priežastys: 1 Godūs ir morališkai degradavę politikai, kas gali norėti kurti šeimą, kai politikai rūpinasi tik kaip Įsisavinti pinigus ir yra nebaužiami.
2. Radikalaus feminizmo dėka atsiradusi "moderni" pasimatymų sistema. Kuomet vyrams keliami minimalūs standartai prasilenkia su tikrove. Jau pakankamai seniai yra tragikomiškai juokaujama, kad moterys susitikinėja tik su 20% geriausių vyrų. Likusius 80% nurašydamos į "nevykėlius". Kai joms medijos perša nuomonę, jog visos jos yra princesės...
3. Nesubrendę moterys - jos pačios nežino, ko nori iš gyvenimo, dažnai neturi jokių ilgalaikių tikslų. Gyvena tik šia diena, "mėgaudamosios gyvenimu". Juokinga, kai mergai jau 38 ir ji vis dar bando atrasti save...
Paiūlymas valdžiai. Didinti gyventojų pajamų mokestį dvigubai. Berodas dabar yra 15 proc. Už kiekvieną užaugintą ar auginamą vaiką mažinti mokestį 5 proc. (turi 6 vaikus - gyventojų pajamų mokestis 0 proc.) Tos lėšos, kurios surenkamos iš neturinčių vaikų gyventojų, skiriamos papildomoms išmokoms turinčioms vaikų šeimoms. Galite rintis. Turėti savo vaikų ar išlaikyti svetimus.
Gal perdaug myli save ir galvoja,kad amžinai bus jauni.Tiesiog bijo vargo.Naudoja visokias priemones ir nusisuka nuo gamtos pašaukimo.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų