Po avarijos – nemaloni staigmena: mokėsite patys net apsidraudę?

Tai skaučuokit tada nusidėvėjimo imoka tada prieš draudžiant tr priemonė.Jai senėsne tr priemone tai ir draudimas pigesnis nepriklausomai nuo kubaturis ir kilovatų.Brudai prakeikti tie draudimo bendrovės.Užtat ir neperku baudos auto nes neapsimoka.Nupirkai už kelius šimtus ir važioji kol važioja.Negailq ir sudaužyti tokio tokiam kuris kaltas nežino KET.

Apskaicioja pagal kinietiskas detaliu kainas ir dar pritaiko susidevejima. Po tokio remonto masina praranda savo verte pries avarija dvigubai

Serviso uzdarbiu pasidomekit ir suprasit is kur tokia suma,ir kodel draudimas ne visus moka.Ten kokius 800 minumum is oro priraite prie remonto,o draudimas zino tuos fokusus ir nemoka visu pinigu.

pedrylos visi tie draudikai. jiems gi niekad nebus gana. gaidynas ir tiek!

Draudimo imokai irgi buvo pritaikytas nusidevejimas?

Tikriausiai visi žino, kad jeigu sugadinta originali detalė- nors dėvėta, bet dažniausiai aukštesnės kokybės nei iš mūsų dalių parduotuvių nauja. Jei įdėjai pirktą detalę- tai ją ir keisi laikas nuo laiko. O šito nėra su originalia detale. Taigi, draudimo bendrovė sukčiauja nesąžiningai.

Avarija yra toks dalykas, is kurio naivu butu pasipelnyti.

Man labiausiai kliuva automobilio nurasymas...
Ir draudimo ismoka kiek noriu aj va is autopliuso vidutine rinka ale tokia....

O kaip automobilio vertę pakelia įrašas istorijoje, kad automobilis tapo daužtu?
Naujos detalės, damokėk, o kaip su žala, kada automobilis iš istorijos be autoįvykių, patampa su autoįvykiu.
Kaip pirkėjai reaguoja? Ar tai pakelia auto verte?

Jei draudimui sakai nori gauti pinigais, tai pasiulo dvigubai maziau,nei kad remontuotum ju nurodytame autoservise. Tai kodel taip?