Pensininkė pardavė mirusio vyro „golfuką“ ir sulaukė VMI žinios – gresia baudžiamoji atsakomybė

Na vmi sugeba tik vargsus zmones gaudyti ir bausti uz nesumoketus mokescius, kurie siuo atveju net nepriklauso, nes masina buvo bendras seimos turtas, bet imoniu milijoniniu mokesciu nepriemoku nesugeba isieskoti ir po keliu metu nuraso kaip nuostolius, padidindami biudzeto islaidas, va kaip puikiai dirba valdziuke...

Griuk negyvas...

Rupūžės, jūs visai išprotėjote

Mokesčius reikia moket

Landsberginių šutves toks noras ir yra visus žmones laikyti baimėja. Panašu, kad neblogai jiems sekasi.

Automobilis buvo šeimos nuosavybė tik registruotas vieno šeimos nario vardu.Šita pencininkė šiuo auomobliu naudojosi taip pat, kaip ir jos vyras.Tai jinai niekaip nepraturėjo.
Šiaip tai VMI savo darbą atliko ne iki galo.Šis pensininkas mirdamas paliko keletą triusikų,
visai neblogą kostiumą ir keletą porų batų. Visas šitas turtas liko jo sutuoktinei. Jį būtina
apmokestinti.Manau VMI turėtų sukurti zonder komandas ,kurios mirus vienam iš sutuoktinių iškar vyktų į vietą,surašytų ir apmokestitų mirusio turtą

Visiem kas neuzmoka valdzei rrike ko grezcieu nubaust i vsio. Is kur valdze gaus pinigu jei zmones neduas pinigu i neuzmokes mokesciu vusokiu a?

Neadekvačių įstatymų šalis ir vargas mums visiems !Šis atvejas,tik vienas iš daugelio kurioziškų įstatymų .Lietuvoje dar negimė ir turbūt negimsta tokia valdžia,kuri sukurs įstatymus,kurie lengvinti, o ne apsunkintų žmonių gyvenimus.

Išvaikyti tuos sukčius reikėtų.

Ar normalu ,kad kartu pragyvene 41 metus , kartu taupe pinigėlius vyras ir žmona dabar po vyro mirties turi sumokėti mokesčius. Koks durnius sugalvojo tokius įstatymus?