Pradžioj suko atgal, dabar suks į priekį ;D

O draudikai tik jieško progos kad draudimo nemoketi.Ysi gal ir ne drausti tokių auto.Debilai rado problema spidometro ir del to auto nesaugus.Na čia jau viršūnę.Taip tai žmogaus reikalas kokia pirkti ir su kokia ryda.

Tai pardaveja bauskit kuris parduoda auto su atsukta rida.dabar nusiperku auto,varau tech apziura ir pasako kad atsukta rida.ir kas kaltas?nebegrazinsiu juk atgal pardavejui.

Realiai aplamai reiktu uždrausti eksploatuoti senesnius nei 10 m. automobilius. Jie savo jau atgyveno. Nori tokį eksploatuoti - mokėk 10 kartų didesnį ekologinį (registracijos) mokesti už dabar galiojanti kasmet. Tada gal žmonės pagalvos, kad geriau nusipirkti naują, saugų, naujausius eko standartus atitinkanti automobilį ir nesukti sau galvos dėl griežtėjančiu tech. apžiūrų.

Stumiamas įstatymas dėl techninės apžiūros liberalizavimo. Jeigu šį įstatymą priims , bus katastrofa. Kai laivų TA pradėjo vykdyti privatininkai , kainos už TA padidėjo dešimt kartų . Tas pats bus ir su automobilių TA

Kokią ytaką am saugumui turi rida? Čia nagus prikišo am pardavėjai , nes nori parduoti automobilius

Kol nera patikrinta rida. Jokio pirkimo pardavimo iforminimo. Kam zmogu maustyti kuriam auto tik transporto priemone. O gal visi turim buti programuotojai. Daktatai. Teisijimkai ir t.t. o jei ko nemoki. Bausti?
Manau cia yra viskas kad atitraukti demesi nuo premjero ir kitu makliu. O jus peskities del kaulo.

Turetu regitra rida tikrint pries registruojant Lietuvoje. Baiktusi atsukinejimai

Monopolis. Neteisybe.

Ridą į priekį galima sukti, bet atgal nei kilometro, nes skaitytis labai didelis gedimas ir tokio automobilio eksplotuoti negalima, o jeigu po avarijos automobilis iš gabalų suvirintas ir pažeista ratų geometrija, tai toks automobilis nekelia jokio pavojaus ir eksplotuoti galima. Čia kažkaip galai nesueina.