Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nu nu banko naudai dainoja,Gražinkit čie žmoniu pinigai .
@Mama
Net neverta grįžti I lietuva, vogia ir vogs biurokratija valdžia Sodra irgi nematom nežinom seimai tik kėdes trina kaip jiems patogiau būtų, vmi irgi saugo savus tik, klausimas kas padarė daugiausia vardan Lietuvos žmonių?juk nesame nemirtingi ir pasaulis irgi. Statosi tik sau namus kas prisivogė, o jaunoms šeimoms vilniaus stadionas??? Va taip ir išnyko dinozaurai kokie mes kieti, stumbrienė kelia šventes dar nepagimdžius uz tūkstančius...degradacija smegenyse visiška
Teisė iš neteisės nekyla.
1.APGAVYSTĖ
Pirma suvarė į fondus, po to uždarė išėjimą ir pakeitė taisykles: t.y. apribojo sukauptos sumos pasiėmimą, įvedė anuitetą. Tai nesąžininga schema.
2.DISKRIMINACIJA
Vieniems, kurie fonde sukaupė mažai, iki 5.000 eu ir tiems kurie sukaupė daug, virš 60.000 eu - galima atsiimti visą sumą. Kitiems gi, kurie sukaupė vidutiniškai - neatiduos didesnės sumos, o kas mėnesį trupins po keletą eu. Analogija: žaliaakiams ir rudaakiams atiduos visą fonde sukauptą sumą, o žydraakiams - ne, trupins kas mėn.tik trupinius.
3.PRIEVARTA
Esame laisvi, todėl turime konstitucinę teisę rinktis kaip disponuoti savo turtu. Privaloma laisvanoriška galimybė išeiti iš kaupimo fondo - dabar jos nėra, esame spąstuose. Fondai sąlygas keičia, o išeiti negali. Analogija: banke laikant pinigus, pagal poreikį galima nutraukti sutartį ir pasiimti indėlį, kad ir su nuostoliu, bet galima. Visada turi būti atsarginis išėjimas, net ir gaisro metu !!!
4.CINIZMAS
Atsiimti savo sukauptus pinigus iš fondų siūloma ginčijant per teismą ! Ar II-pakopos pensijų fondų sutartyje šita sąlyga buvo nurodyta, kad visą sukauptą sumą bus galima atsiimti tik per teismą ? Tai patyčios iš žmonių orumo ir agresyvus, šališkas pensijų fondų investuotojų interesų tenkinimas. Analogija: žmogus su 80% neįgalumu ar ištiktas kitos gyvenimo krizės dar bus verčiamas 3-4 metus stresuoti ir savo teisę į sukauptus pinigus įrodinėti teismuose !
Tai iškreipta realybė -ABSURDAS !
1.APGAVYSTĖ
Pirma suvarė į fondus, po to uždarė išėjimą ir pakeitė taisykles: t.y. apribojo sukauptos sumos pasiėmimą, įvedė anuitetą. Tai nesąžininga schema.
2.DISKRIMINACIJA
Vieniems, kurie fonde sukaupė mažai, iki 5.000 eu ir tiems kurie sukaupė daug, virš 60.000 eu - galima atsiimti visą sumą. Kitiems gi, kurie sukaupė vidutiniškai - neatiduos didesnės sumos, o kas mėnesį trupins po keletą eu. Analogija: žaliaakiams ir rudaakiams atiduos visą fonde sukauptą sumą, o žydraakiams - ne, trupins kas mėn.tik trupinius.
3.PRIEVARTA
Esame laisvi, todėl turime konstitucinę teisę rinktis kaip disponuoti savo turtu. Privaloma laisvanoriška galimybė išeiti iš kaupimo fondo - dabar jos nėra, esame spąstuose. Fondai sąlygas keičia, o išeiti negali. Analogija: banke laikant pinigus, pagal poreikį galima nutraukti sutartį ir pasiimti indėlį, kad ir su nuostoliu, bet galima. Visada turi būti atsarginis išėjimas, net ir gaisro metu !!!
4.CINIZMAS
Atsiimti savo sukauptus pinigus iš fondų siūloma ginčijant per teismą ! Ar II-pakopos pensijų fondų sutartyje šita sąlyga buvo nurodyta, kad visą sukauptą sumą bus galima atsiimti tik per teismą ? Tai patyčios iš žmonių orumo ir agresyvus, šališkas pensijų fondų investuotojų interesų tenkinimas. Analogija: žmogus su 80% neįgalumu ar ištiktas kitos gyvenimo krizės dar bus verčiamas 3-4 metus stresuoti ir savo teisę į sukauptus pinigus įrodinėti teismuose !
Tai iškreipta realybė -ABSURDAS !
@FULL MOON
Kad virš 60.000 sukaupia valdininkija, tai todėl taip ir padaryta
@Tai ar nesupranti
Valdininkai tikrai pasiima o mes paprasti negausime tikrai
Apsaugok Viešpatie nuo tokių ministrų ir kitų istų..
...teismai ir ne tik, - piliečių prakeiksmas už šitas žmonių kančias,subjaurotus gyvenimus visų jų laukia...Atsigaus Lietuva...atlygins valstybė ir žmonems...tik gaila,kad daugelis taip ir paliko šią savo šventą žemę apgauti ir nusivylę...Turi būti,privalo būti tautos išdavikams ir vagims atseikėta adekvati bausmė...dantis už dantį...
Jūs vieną kartą žiūrėkite žmonių gerovės,o ne savo,gal žmogui trūksta lėšų iki savo būsto įsigijimo,kad turėtų savo,o ne nuomojamą stogą virš galvos,bet jus valdžios "atstovai" žiūrite kaip dar labiau kenknkti žmonėm,o ne jiems padėti.Škykštu ir dar skaitosi "gerovės valstybė".
Geriau atiduokim pralošti, nes ,,ženklesnio nuostolio valstybei nepadaryta" ...
Geriau atiduokim pralošti...nes ,,ženklesnio nuostolio valstybei nepadaryta" ...
Nu tai dar to betruko.As savo pinigus galiu pasiimti tada ,kada man reikia,nes jie yra mano uzdirbti.O NAVICKIENE,tegul neaiskuna ir tegul nenurodineja,kada man reikia.?Tegul nelenda i svetimuų zmonių uzdirbtus pinigus?Cia ne jos reikalas aiskinti ir nurodineti,kaip man reikia su savo pinigais naudotis?.
Kokia nesąmone visus ir taip valstybė jau apgavo su tais fondais ir toliau meluoja kad tik nesąžiningas pasinaudojimas lėšomis vyktu.Nesuprantu tokio politiku sprebdimo hei ten yra mano pinigai tai galiu betkada juos nuimti kokios čia gali būti svarbios priežastis.Jei nebuvo teisingai daroma kas buvo numatyta sudarant sutartis tai dabar seimas turėtu viska leist nuimti tai yra ju problema o ne žmoniu kurie tikėjo išleistu įsakymu fondo kaupimui bet sumažino visus procentus o dabar ir atgaut jau teismų reiks .Kur tai matyta kad savo pinigus per teismus galėsi paimti dėl seimo narių netesybų.Labai čia įdomiai pasmus Lietuvoj vyksta
@Ona
Net neverta grįžti I lietuva, vogia ir vogs biurokratija valdžia Sodra irgi nematom nežinom seimai tik kėdes trina kaip jiems patogiau būtų, vmi irgi saugo savus tik, klausimas kas padarė daugiausia vardan Lietuvos žmonių?juk nesame nemirtingi ir pasaulis irgi. Statosi tik sau namus kas prisivogė, o jaunoms šeimoms vilniaus stadionas??? Va taip ir išnyko dinozaurai kokie mes kieti, stumbrienė kelia šventes dar nepagimdžius uz tūkstančius...degradacija smegenyse visiška
O kur praloštos pensijos tylu už mūsų pinigus dar ir samdomas advokatas.
Navickienė įvardino, kada būtų galima atsiimti pensijai kauptus pinigus: gali prireikti teismo