Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Rusija mums nėra didelis rodiklis, nes rusai visada turėjo kitokią, nei pas mus, gėrimo kultūrą (tiksliau - jokios kultūros). Kitokie ten mokesčiai, kitokie gėrimai vyrauja, daug pilstuko, "nusukimų", t.y. vagysčių. Realiai rusai išgeria daug daugiau, nei deklaruojama. Valstybė ten nesurenka akcizų, bet užtat gauna finišą su prasigėrusiais žmonėmis. Lietuvoje girtaujama, bet ne tiek. Čia kiek suprantu klausimas, ar valdžia būtų surinkusi daugiau akcizo, jei jis nebūtų padidintas. Manau, būtų, nes Lenkijoje, pats mačiau, lietuviai gėrimus pirko. Ir aš pirkau, degtinės butelis vidutiniškai 4-5 litais pigesnis, nei pas mus.
Rusai pas save kazkada paskaiciavo, kas 1 rublis, gautas is alkoholio gamintoju kaip mokesciai i biudzeta tam paciam biudzetui kainuoja 4 rublius alkoholizmo gydymo islaidoms.
Manau Lietuvoj santykis panasus, tad cia visai ne argumentas "mazesni akcizai bus, daugiau surinksim". Net jei i biudzeta surinkta maziau $ del akcizu, o ne del ekonomines krizes, visvien afigienas pliusas - nesurinkta dali x 4 ir gaunam sutaupytas lesas sveikatos apsaugoje.
Manau Lietuvoj santykis panasus, tad cia visai ne argumentas "mazesni akcizai bus, daugiau surinksim". Net jei i biudzeta surinkta maziau $ del akcizu, o ne del ekonomines krizes, visvien afigienas pliusas - nesurinkta dali x 4 ir gaunam sutaupytas lesas sveikatos apsaugoje.
Zvelgiant filosofiskai,Kubilius su Semeta sujungti bambagysle - "antikriziniu planu",kuris joks ne antikrizinis. O uz klaidas reikes susimoketi,tai jau tikrai.
jei taip, tai kalta visa valdancioji dauguma.
Kubilius su Šemeta vienodai kalti, nėra taip, kad vienas kaltesnis už kitą. Nors tiesiogiai atsakingas, žinoma, ministras Šemeta.
Kokios čia klaidos? Dar daugiau rekia didinti alkocholiui akcizą.
Nežinau kas tas Daugėla, bet pagal rašinį tai alkocholio gamintojų advokatas ar pats gamintojas, nekitaip. Gal sunkmečiu žmonės taupo mažiau geria ir dėl to pjamos už tą alkocholį sumažėjo.
Nežinau kas tas Daugėla, bet pagal rašinį tai alkocholio gamintojų advokatas ar pats gamintojas, nekitaip. Gal sunkmečiu žmonės taupo mažiau geria ir dėl to pjamos už tą alkocholį sumažėjo.
Klausimas, ko siekė valdžia didindama akcizą? Surinkti daugiau mokesčių ar kovoti su alkoholizmu? Manau, surinkti daugiau mokesčių. Nesurinko? Reiškia, nereikėjo didinti. Elemantarno! Ar būtų surinkta daugiau akcizo, jei jis nebūtų buvęs didinamas? Būtų, nes dabar žmonės apsiperka "pas močiutes" ir Lenkijoj, kur pigiau. Ką kaltina alkoholinių gėrimų gamintojai dėl smukusios apyvartos? Akcizus. Jie specialistai, jie geriau išmano.
2 Iš kur
Arūnui Daugėlai žinoti nieko nereikia, jis žino užsakymą, kurį gavo ir kurį reikia vykdyti :)
"VRi yra viena iš nedaugelio viešųjų ryšių kompanijų, kuri dirba ne tik su verslu, bet ir su politinėmis organizacijomis.
Anot A.Daugėlos, VRi anksčiau dirbo su socialliberalais, todėl kompanija nėra suinteresuota dirbti prieš šią politinę organizaciją. VRi vadovas priminė, kad ir jis pats prieš keletą metų dirbo soclibų informacinio centro vadovu. "
Arūnui Daugėlai žinoti nieko nereikia, jis žino užsakymą, kurį gavo ir kurį reikia vykdyti :)
"VRi yra viena iš nedaugelio viešųjų ryšių kompanijų, kuri dirba ne tik su verslu, bet ir su politinėmis organizacijomis.
Anot A.Daugėlos, VRi anksčiau dirbo su socialliberalais, todėl kompanija nėra suinteresuota dirbti prieš šią politinę organizaciją. VRi vadovas priminė, kad ir jis pats prieš keletą metų dirbo soclibų informacinio centro vadovu. "
Kontrabanda valdo! Nei viena šalis nesusitvarkė su kontrabanda kitaip, kaip tik mažindama akcizus. Kito kelio tiesiog nėra ir būti negali. Žmonės kaip gėrė, taip ir gers, ir dabar geria tiek pat, nemanau, kad mažiau. Tik ne valstybinės, o kontrabandos ir pilstukėlio:)
2000-siais pinigų dar mažiau buvo, bet gėrėme visi ne mažiau ;)
Klaidos formuojant biudžetą - ką pasiųsti „velniop“?