Cicinskas yr Smitho pasekejas,kaip ir tie Jusu mineti kujelpsai i Xajekai.
Smithas monopolijoms skyre ypatinga demesi.Verta pasiskaityti originalius saltinius-Tautu turta.:)

bet priklausomybė ne tiesinė, panašiau i "varpą"

Premjeras A.Kubilius, remdamasis prof J.Čičinsko ekonominėmis teorijomis, valdo Lietuvą? Panašu, kad taip, kai paskaitai Seimo posėdžių stenogramas ir premjero pasisakymus...

Bet. Klausimų lieka. Imkime kad šio straipsnio citatą: "Štai kodėl šalis, pasirinkusi rinkos ūkio sistemą, turi nepailstamai grumtis su visokiomis monopolizmo ir kitokių rinkos priešų apraiškomis".

KLAUSIMAS-1: Kokios RINKOS? Socialinės rinkos ekonomikos kaip Vokietijoje* (plius Italija bei Prancūzija), ar kokios nors kitokios iš civilizacijos praktikos?
KLAUSIMAS-2: Apskritai kalbant, ką Lietuva pasirinko per šiuos 20 Nepriklausomybės metų: tikrąjį kapitalizmą(pagal F.Hayeką, E.Phelpsą, t.y.anglo-saksiškąjį) ar jo pakaitalą - vokiškąjį korporatizmą (kitaip dar vadinamą "socialinės rinkos ekonomika")?

Todėl KLAUSIMAS-3:
Ar ekonomistės D.Grybauskaitės "įdėmiausio stebėjimo ir aktyvumo sritis bus" ir pažangesnio nacionalinės ekonomikos modelio pasirinkimas? Nes akivaizdu, jog nepakeitus ekonomikos modelio INSTITUCIJŲ (žaidimo taisyklių:įstatymai+"papročiai ir darbo kultūra"), net oligarchų ekspropriacija nieko nepakeistų: į jų vietą tuoj pat stotų kiti. Esant Konstitucijoje įtvirtintai privatinei nuosavybei, susigrupavusių individų "gyvulinis instinktas" "gaudyti pelną"(pagal prof.Samonį) niekada negali žūti.

--------------------
*)"Alfred Müller-Armack. Socialinės rinkos ekonomikos pagrindai ir atsiradimas" (bernardinai.lt):
"...Iš viso galima atskleisti 4 svarbias tyrimų kryptis, kurios prisidėjo kuriant socialinės rinkos ekonomikos koncepciją. Čia jų apžvalga:
1. Svarbu, be abejonės, buvo tarp 1900 ir 1930 metų suklestėję pomarksistiniai kapitalizmo tyrinėjimai. Karlas Marksas rinkos ekonomikos santvarkai, kurią jis vadino kapitalizmu, išpranašavo neišvengiamą žlugimą... Tačiau kapitalizmo tyrinėjimai, nors ir turėjo pripažinti marksistinių tezių bergždumą, kartu teigiamai ir įvairialypiai paskatino ekonominį mąstymą ir ekonominių teorijų vystymąsi.Pvz, Makso Weberio tyrinėjimus, kuris išsamiau išnagrinėjo dvasinių, mokslinių ir religinių veiksnių įtakos reikšmę ekonomikai. Taip pat reikia paminėti Jozefą Šumpėterį, kuris, atlikęs funkcinę kūrybingo ir n o v a t o r i š k o verslininko {tiksliau antreprenerio-inž} veiklos ir kitas analizes, labai daug prisidėjo prie verslu pagrįstos rinkos ekonomikos ir dinamiško konkurencijos proceso supratimo.2. ---3. ----4. ---"

Cicinskas suklydo ...Laisve kaip tik ir gimdo nelygybe.Visi lygus ir laisvi buvome cccp.
Laisves indikatorius ir yra nelygybe.

cicinskas valdo! :-)

kažkodėl visos tarnybos su žodžiu "konkurencija" užsiima visokia veikla, tik ne aktyviu mono-oligopolinių rinkų tyrimu ir įstatymų pakeitimų siūlymu. Jos niekaip neįtakojamos vartotojų ir smulkaus verslo, kurie labiausiai nukenčia. Kalbu apie Konkurencijos tarybą ir VKEKK.

Kaip keisti? Manau pirmiausia jas reikia "atidaryti", kad visuomeninės piliečių interesų gynimo organizacijos jose būtų atstovaujamos.

Pasigedau brolybės...

O,- pagaliau nors vienas straipsnis apie Lietuvėlės konkurenciją. Ir aš iš Grybovskos tikiuosi ryžtingos iniciayvos konkurencijai Lietuvoje reguliuoti. O tai jau nervai nebelaiko per tas konkurencijos ir visokio plauko reguliavimo tarnybas. Pagal jas (tarnybas)išeina, kad kol pilietis nepasiskūs tol reiškias viskas gerai. Šios tarnybos jokios iniciatyvos Lietuvoje per 20 metų neparodė. laikas ir joms pagaliau keistis. O Maksimkai tai reiktu gerokai kraujo nuleisti. Šitiek milijardu prigrobė iš manys. Tagi galėjau taip gerai gyvent jeigu ne tie biceliai

didelis +