Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pas MUS IŠ ŠŪDO PINI9GUS DARO IR VIS TIEK BIEDNI EĘSAME, O ČIA TOKIA AUKSO VIŠTITE ATSISAKYTI BŪTŲ KATASTROFA. kĄ TADA DARYTŲ MŪSŲ PARAZITAI BE TŲ PETIKRŲ, A?.
Technikines reiktu tik tuo atveju pries parduodant masina,nes parduoda netvarkingas masinas,o paskui rekomenduotina kas du metai privaloma kas trys ir paskirstyti kokiom transporto priemonem taip reiktu daryti,tai tada butu kazkoks pasikeitimas.
Tech. apžiūra turi būti tik supaprastinta, ne taip kaip dabar dėl nežymių smulkmenų nepraleidžia, tik ir ieško prie ko prikibt, nes yra matyt planas kiek turi praeit o kiek ne...
Kaip cia dabar darysim taip kaip Rusija keista .Kodel mes vis darom kaip kiti .ar gal per pigiai mokam uz technikine?Toks dalykas yra butinas .tai pakeliuose pilna stoves griozdu ir avariju padauges zymiai.Kodel mes bandom vietoj protingu zmonems reikalingu istatymu juos panaikinus ivedineti tukstantines baudas lyg atlyginimai butu tukstanciais.
Yra logikos, taigi patys už save atsakingi. Čia Lietuva tokiu pinigu neatsisakys.
Lietuvoje keista,nes kyšius ima už teh.pravarima. Sažiningu darbuotoju niera,policija nuvaro tehnikine pravaryti ir tai masina netvarkinga,o lipduka uzdeda kaip tvarkinga transporto priemone. Visur korupcija Lietuvoje,kur žiūri tarnybos?
@Saulius
Sutinku.
cia aukso gysla lietuvoj tik ne cia
Nesvarbu kokie argumentai, verslas tiesiog neleis, jog toks biznis taptų nebūtinas
Tai iš100%80 praeinat už pinigus, tai kam ta regitra??
@Vitas
Regitra apžiūrų neatlieka o bendras praeinamumas bent iš pirmo karto Lirtuvoje 50 proc. Kontrolė pačių kontrolierių kasmet griežtėja. Taigi jūsų skaičiai baisiai toli nuo realybės. Ir jei taip pats elgiatės siūlydami pinigus už teigiamą apžiūros rezultatą, tai nereiškia, kad visi taip daro.
tai LT dar kas 2metai pamenu budavo ,kitur kasmet...o rusynas tai visai nukvarso ,nors aisku zmogui gerai,kai at---simarozi-nes...koks
@nu
Koks ten gerai... Rusine yra privalomas draudimas, kaip ir Lietuvoj, bet ten daug kas nesidraudzia, tiesiog duoda kyšį polismenui kai ji sustabdo ir patikrina kad nėra draudimo, bet ne apie tai... Esmė tame, kad kai nera tech apžiūros, po auto įvykio draudikai padarys ekspertizę, ir 90 pripažins kad auto netvarkingas, bus atsakyta apmokėti draudimą, ir visa našta už žalos atlyginimą teks piliečiui. Aišku gali eiti į teismą, samdytis ekspertus, sumokėti teisininkui, gal kažką ir įrodysi, bet dažniausi pralaimėsi. Taigi, kur čiau gerai paprastam piliečiui? Beja Rusijoj auto įvykiai yra daug dažnesni nei Lietuvoj.
Atsisakė privalomų techninių apžiūrų automobiliams: ar tai pasiteisintų Lietuvoje?