Labai tu čia papezėjai pro šalį. Kitą vertus straipsniukas taip ir pudrina smegenis , rodydamas receptus, bet neužsimindamas apie tikrus matavimus, kurie yra teisingi. Ne atlyginimas svarbu, o padaryti darbai. Štai tą norima nuslėpti, kai imama kalbėti apie pensijas ir etc.

galėtų milijonieriai padėti savo šaliai, kad pasibaigtų mus ištikusi krizė. Paaukotų po kelis milijonus, juk jiems nelabai jų reikia.

Amerika tur prisimt kalte del krizes, o pas mus oligarchai su bankininkais.

Į niekur atvedė laukinis kapitalizmas, maskuojančiai vadinamas "laisvąja rinka". Kam vienam žmogui dešimtys milijardų, kurių norisi vis daugiau ir daugiau, kada nepritekliuje gyvena 4 milijardai, o 2 milijardai badauja?Kam reikalingas ekonomikos augimas, jeigu jis tik didina mano minėtasroporcijas. Štai ir rezultatas - produkcijos nebėra kam iškišti, o dirbančiųjų ir uždirbančiųjų tiems pirkimams skaičius katastrofiškai mažėla. Kapitalistai šaukia - didinti darbo našumą, Lietuvoje jis žemas. Bet palaukite. Konvejerizacija, automatizacija, robotizacija, pagaliau kompiuterizacija ž mogų visiškai išstumia iš gamybos. Nebelieka pačios "rinkos ekonomikos", arba tiesiai - laukinis kapitalizmas pats save SUSINAIKINO. Dl tos priežasties G-20 išsiskirstė tuščiomis pavasarį, nieko nesugalvojo ir Pitsburge.Viską vainikuoja Polo Krugmano posakis: "JIE TIKISI ATRASTI NAUJĄ PLANETĄ, Į KURIĄ EKSPORTUOS".

Didziosios salys neleis ivesti tokiu rodikliu. Tai viena is ivaizdzio formavimo priemoniu.

Taigi:"Du naujus akcentus nori įvesti J.Stiglitzas ir jo kolegos. Pirma, turi atsirasti rodikliai, kurie parodo ekonomikos raidos tvarumą (bendrovių kapitalo nusidėvėjimą, gamtos išteklių išsekimą, aplinkos degradavimą) - duok Die