„Ar tokio dydžio išmoka nėra pasityčiojimas?“: ragina 2 kartus padidinti išmokas tėvams

pabandykit pasiimt busto paskola su 2 ar 3 vaikais:D galetu buti su kiekvienu vaiku lengvatiniai procentai ar valstybes parama paskola gauti, nes didesnei seimai didesniu reikia ir bustu o kaina vel kyla

Pijokai prigimdys.

O tai kam rinkot remigijų žemaitaitį? Taigi balsavot už permainas ir kad teisybę sako. O tai ką jis padarė būdamas valdančioje koalicijoje?

Panaikinti visas išmokas, ir tvarka

Būsto įperkamumas ir stabilios pakankamos pajamos. Pradėkim nuo šito ;)

Dabar nebus pinigų pakankamai vaikams vėliau nebus pinigų ir pensininkam. Atsivežti kebabus paprasčiau.

Rūpinkėtis iš tiesų nemokamu ir kokybišku ugdymo procesu. Dabar tai tik butaforija. Vaikui (ne tik kūdikiui) išlaikyti reikia daug daugiau lėšų, nes dabar korepetitoriai arba tėvų laikas kainuoja tiek, kad neaišku ką mokytojai veikia...

Vaiko išmokas kelti kaip tik reikia mažiau uždirbantiems.Mauricas susirūpino turtingesniais, kad jiems mokėtų po 6000 į mėnesį už vaiką, jis apeliuoja į tai, kad tada daugiau augins tėveliai.Bet gaunasi, kad mamai ir išnešioti, ir pagimdyti tada, ir po to į darbą, nes tėvelis namie sėdės.Būtent sulyginamos teisės ir per mažas dėmesys mamoms.Joms reikia už vaikų gimdymą pensijas kelti, nes pensijas ir uždirba vaikai.Arba lai gimdosi patys, jei atrodo taip paprasta.O šiaip turtingi ir taip gali sau leisti daugiau vaikų.Nes finanasai išties svarbu. Tenka gyventi nuo algos iki algos, jei turi vaikų.Ir nesutinku, kad mokėtų turtingiems po 6000 už vaiko auginimą, kad visuomenės sąskaita jie galėtų keliauti.Turtingųjų tikrai nepaskatins pinigai gimdyti.Gal vargingesnius, nes žinos, kad turės ko valgyti ir mokesčius susimokėti.Nes būna kad nepilnavertė mityba ir jokių atostogų, nes nėra iš ko.Mauricas pats vartosi piniguose ir nesupranta.