Valdžios logika - tarnai privalo vaikščioti pėsčiomis...

žmonės gyveno miestuose daugiabučiuose, tai ir naudojosi miesto transportu, dabar yra namų prisistatę miestų pakraščiuose ar užmiestyje, o ten be automobilio niekaip, nes susisiekimas miesto ar užmiesčio transportu labai menkas, tai prisipirko automobilių, o ką besakyti apie kaimus kur iš viso retai autobusai bevyksta

kiek ten tų į Nidą vykstančių, o į darbą kiekviename rajono centre tai kasdien reikia vykti kartais ir po keliasdešimt kilometrų ar iš miestų pakraščių ar užmiesčių ar kokio nors kaimo į miestą , va čia problema nėra tiek autobusų ypač iš kaimų, taksi brangu, tai ir važinėja žmonės savo transportu ir vaikus veža į darželius, mokyklas ir į darbą, nes nėra tiek autobusų kad laiku nuvežtų

Uždrausti ir atimti. Čia socdemai niekuo nesiskiria nuo buvosios konservatorių valdžios

vienu bilietu i nida, be nei vieno tualeto. :D

Vilniuje turi būti nemokamas viešasis transportas.

Kažin kas privertė žmones įsigyti ir važiuoti automobilius? Valstybės politika! Nes 30+ metų tarpmiestinis susisiekimas tik prastėjo. Viešuoju transportu galima pasiekti tik pagrindinius miestus ir kai kuriuos rajonų centrus. Toliau – pėsčiomis, dviračiu ir nebent arkliu, kurių irgi nelikę. O žmonės gi važinėja kasdien ne šiaip sau, o į darbą! Pirmiausia reikėtų visų valstybės ir savivaldybių įstaigų ir įstaigėlių, įmonių ir įmonėlių darbuotojus persodinti į viešąjį transportą.

Autobusai turi važiuoti visų pirma.O kai jų nėra,tai kam nesąmones kalbėt...

važinėju autobusu į darbą, tai kas antrą dieną nebūna tai vieno, tai kito reiso, autobusai kledarai, grabai nudrožti, vairuotojai neturi žalio supratimo kaip ir kada naudoti kondicionierius (jei tokie išvis veikia)....totalus košmaras tas visuomeninis transportas.

bet n---ui man ta Nida?