Vatikanas susitaikė su K. Marxu

ir dar marinuotas. Jam, kaip bolševikui vėliava į dantis ir jis žūdys ir niekins. Leninas, PolPotas, Š.Korėja, kaip ir ežeras nekentė "priešų", tame tarpe ir Marxo.

Ežerui to nesuprast. Neverta. Tai užsigimęs bolševikų patrankų mėsa. Istorija rodo, kad tokie ežerai neturi logikos ir baisūs aplink gyvenantiems žmonėms. Kuo tai panaši dabartinį valdžia - taip nekęsti lietuvių (emigracija ir skurdas) gali tik ežerologiniai mankurtai.

o kodėl tamsta marksistais apsišaukusių tačiau tokiais nebuvusių Lenino ir jo pasekėjų darbus reikia pripašyti Marksui ? Juk turbūt sutiksi su tuo jog SSRS oficiali ideologija ir propaganda buvo perpildyta melu... Tačiau kodėl pats ir tamstos bendraminčiai nekvestionuojat pagrindinio mito - tai leninizmas - bolševizmas - sovietinis komunizmas, tiek ateidamas į valdžią, tiek būdamas valdžioje nuolat elgėsi priešingai tam ką Marksas rašė tekstuose dėl politinės ekonomijos kritikos, Kapitale ir etc..? Kodėl tamsta soji į pusę Lenino ir pasekėjų, kuriems pats pagrindinis priešas XXa pirmoje pusėje buvo "marksizmo popiežius" Karlas Kautskis ? Juk joks liberalas, konservatorius ar dar koks nor kitos bolševizmo oponentas nesussilaukė tokio milžiniško biolševikų puolimo kaip jų "marksizmo renegatu" apšauktas, tačiau tokiu nebuvęs Kautskis? Juk iš tiesų būtent Leninas buvo marksizmo renegatas. Ir tikruoju Lenino įkvėpeju buvo ne Marksas o Nečiajevas...

"Marxas didis zmogus" Aha,tikrai. Kai prisimeni Pol Poto žygdarbius, GULAGĄ, Š. Korėjos badaujančius vaikus, kubiečius, uždirbančius po 1 Lt per dieną ir Šarikovo įžvalgas, - negali nesutikt su tokiu vertinimu.

Marxas didis zmogus.

Savaime aisku kad K.M. zymia dalimi teisus. O krykscionybe deja visa laika yra kazkiek sustingusi ir atsilieka nuo mokslinio progreso apie 400 metu.

Materealistinė - ????