Jei tik kas parašo apie čečėnus arba kitus musulmonus, arba apie žydus - mūsų komentatoriai iškart parodo savo tikrąjį "civilizuotą" veidą.
Tarsi ne Rusija, o Turkija keltų grėsmę Lietuvai.

Slaptai.lt yra kitas Meliano straipsnis - "Lietuvos etninių grupių savimonės raida", kur jis rašo, kad prie senų lietuviškų fobijų - antisemitizmo ir polonofobijos - mūsų laikais prisidėjo dar islamofobija.
Didžioji dalis komentarų tą jo teiginį puikiai iliustruoja.

Nedemokratiska palyginus su Vakaru salimis, kurios ir yra demokratijos standartus. O cia jau atitikimo reikalas- atitinki standartus arba ne. pagal tam tikras teorines paradigmas dalines demokratijos nebuna. Ji yra arba ne. Siuo atveju Turkija neatitinka Kopenhagos demokratiniu kriteriju- ka ES ir isreiske. Yra daug trukumu, kuriu artimiausiu metu tikrai neispresi. Dar vos pries beveik desimt metu salyje vyko karinis perversmas pakeites valdzia. Rinkimuose visuomet buvo leidziama dalyvauti tik tam tikra standarta atitinkancioms partijos. Spaudoje negalima liesti tam t tikru temu ir t.t. Aisku yra ir kita monetos puse. Labiau isigalejant demokrant stipreja islamistiniai judejimai. Dar neaisku kas yra geriau ar atatiurko diktatorinis elitas ar islamistine demokratija. Kai kuriose salyse(Egipte, Alzyre) islamistiniai judejimai deklaravo sieki demokratiskai igyti valdzia , o tada ikurti islamistine valstybe. Ne paslaptis, jog AKP saknys yra islamistiniame judejime ir tai, jog Turkijoje vyksta teismo procesai del sios valdancios partijos uzdraudimo. AKP pirmtake buvo nuimta nuo valdzios perversmo budu. Kariuomene akylai saugojo salies sekuliaruma, taciau jos galios silpneja.


Lyginant demokratija, issivaduojame nuo religiniu konceptu. Nera nei krikscioniskos nei islamisko demokratijos. Tai yra modernus konceptas. Su religija neturintis nieko bendro.

Atattiurkas atliko dideli sekuliarizacijos darba- taciau Turkija netapo nei pilnai sekuliari. Jos sekuliaruma palaike tik ypatingai griezta sekuliaraus elito ranta.

Turkijos rytai yra labai ekonomiskai atsilike. Nekalbant apie demografini disbalansa, kuris ateityje sukels daug problemu. Galima paskaityti ES progreso raportus arba paciam nuvaziuoti. Beje, idomu, jog salys ilga laika buvusios Osmanu imperijos sudetyje siuo metu yra skurdziausios Europos salys.

pabaikime tuo, jog iranieciai nera arabai. Be to jie yra siitai. Apsilankius kitose kiek modernesnese salyse- tokiose kaip Marokas ar Tunisas- pamatysime, jog turgus panasus. Turgaus kultura ir yra didysis panasumas. Nieko nuostabaus, mat, sios teritorijos ilga laika priklause tam paciam kulturiniam irr valstybiniam arealui.

Ir siaip, as minejau Arabu ir turku kvartalus - o ne ka kita. Galiu aprasyti jei neteko matyti. Gatvese vien vyrai, aplink tik kebabines, keletas nusiurusiu kroviniu gabenimo oficu ar bilietu agenturu. Kavinese irgi vien tik vyrai. Nesvara ir netvarka gerokai didesne nei kituose miesto rajonuose. Vietiniu juose, is esmes nepamatysi. Moterys irgi tik skarotos. Vaizdas kitoks nei stambulo centre. Jis toks pat kaip anatolijos gludumoje.

Man paciam yra teke dirbti viename kolektyve su turkais- esu sutikes nuostabiu issilavinusiu zmoniu, taciau...yra kita Turkija uz Stambulo centro ar kurortu ir ji gerokai didesne.

geras pasiulymas..visai pagal straipsni. argumentuotas ir korektiskas. siaip Atatiurkas yra reiksmingai prisidejes prie armenu genocido, o po to ir kulturines ir socioekonomines priespaudos, o tamstos komentaras tikrai yra fasistiskas.

Armenais siaip kovojo abejose pusese, kadangi Armenija buvo padalinta. Va tai turkams labai nepatiko. Niekas nesieke tuo metu Turkijos sunaikinti- prisiminsime, jog vyko Pirmasis pasaulinis karas ir Turkija buvo Vokietijos ir autro-Vengrijos puseje, Rusija tuo tarpu Antantes. Armenai, be abejo, turejo savo interesu- kaip pavyzdziui sukurti savo valstybe ar bent pereiti Rusijos zinion kur butu laisviau galeje praktikuoti savo tikejima, kultura ir gave daugiau socio ekonominiu laisviu.

straipsnis labai pigus. Primena atatiurko laiku straipsnius. deja, gyvename XXI amziuje.

Ndemomratiska, skai? Palyginus su kuo? Su krikscioniska Rusija r Baltarusija?:) Ar su kaimyniniu Iranu? :)

Atatiurkas tikrai sekuliarizavo valdzia ir svietima, uzdraude arabiskus rasmenis, itvirtino rinkimus, kurie niekuo savo demokratija nenusileidziadaliai ES nariu. o kur didesnis cigonynas - Turkijoje ar Rumunijos provincijoje - dar klausimas.

O kad turkai nesiskiria nuo arabu, tai cia pavarei:))))))) Pasakyk tai stambulo turguje, o dar geriau paaiskink Irano morales policijai:)

kas cia per nereali propaganda. "Ne kiekvienai tautai lemta turėti tokių milžinų." Tas milzinas ir didvyris prisidejo prie armenu genocido, kurdu priespaudos ir graiku iskraustymo. Diktaturos pradininkas ir itvirtintojas. Nepamirskime, jog Turkija nera pilnai demokratiska iki siol.

Kita karta siam ponui patarciau iskisti nosi kiek toliau kiek toliau uz viesbucio ar kurortines zonos. Anatolijoje, Van'o regione zmones gyvena tragiskomis salygomis, BVP tesiekia 7 proc. ES vidurkio.

Kurdistane is esmes vyksta ivairaus intensyvumo kariniai veiksmai. Teroristiniai ispuoliai nera retas variantas.

Visuomeneje stipreja islamizmo tendencijos. Atatiurko sekuliarusis elitas ir sekuliarioji visuomenes mazuma praranda pozicijas salies valdyme.

Sevro sutartis nebuvo jokia isdavikiska- ji buvo paremta tautu apsisprendimo principu- graiku gyvenamas vietoves atidave graikijai, armenu armenijai, numate Kurdistano ikurima. Lygiai kaip ir siuo principu remiantis atsirado Lietuvos valstybe.

geopolitikos pamokele autoriui- "Turkija nuo seno stabdė Rusijos ekspansiją į Balkanus, Juodosios jūros baseiną, Kaukazą ir Artimuosius Rytus"- ogi stabde, nes tai buvo jos dominavimo zona. ten gyvenancios tautos iki siol su nemaloniu prieskoniu prisimena turkus, nors kai kurie preme ju religija ir kultura (kaip albanai ar kosoalbanai).

Pagal straipsni galima numanyti, jog autorius priskiria save "apsiskaičiusiam lietuviui", deja, toks pigus kvailokas propagandinis straipsnis byloja kitaip.

P.S. jei autorius nori apsilankyti turku rajonuose tegu tiesiog paraso. Nuvesiu savajam mieste. Tiesa sakant, visiskai nesiskiria nuo arabu kvartalu. Visiskai kitas pasaulis. Tuomet manau isgaruos mintis- apie kulturu panasumus:)


ES turi padeti Turkijai ir kitoms to norincioms salims tapti modernia, taciau iki tapimo modernia demokratiska valstybe praeis ne viena desimtis metu, o turbut ir simtas ar daugiau...

"Islamizacija-paskutinė kapitalizmo stadija" . [Iš paskelbtų archyvų]

O asilams "Jonui ir "Papildymui" siūlau eiti... šikti:)

Tas "armėnų genocidas" kažkodėl nepalietė tų armėnų, kurie puikiausiai sau gyveno sostinėje, buvo ministrais, verslininkais ir pn. Prasidėjo, pasienyje su Rusija, tie įvykiai po to, kai armėnų fašistai, kovodami už savo Lebensraumą, ėmė šaudyti turkų kariuomenei į nugaras ir kartu su kacapais mėgino sunaikinti Turkiją. Į tai buvo atsakyta sprendimu iškeldinti išdavikėlius. Sprendimas blogas, o jį įgyvendindama turkų armija (įsiutinta teroro išpuolių) persūdė. Va ir visa petruška. Ir prie ko čia, beje Atatiurkas?:)))))

o kodėl autorius nepaminėjo graikų ir armenų genocido? Atatiurkas - turkų Hitleris.

Melianai, ar tau Turkijos ambasada honorarą sumokėjo? Turkai gal ir labiau pažengę demokratijos keliu ir labiau europietiška šalis nei kitos. Tačiau pats buvai tik Stambule. Nebuvai kalnuose, kur vyrai turi po kalias žmonas. Turkija turi būti ES sąjungininkė, bet nemanau, kad ji turėtų būti visateisė ES narė. Nuvažiuok į Berlyno turkų kvartalus.