Autoriui - pagarba

Turejau omeny durnus komentarus.

Neapykant1 visiškai moderniai sąlygoja keli veiksniai:

1. Rusofilija - noras, kad regione ir J. Jūroje dominuotų kacapai.
2. Tikėjimas melus apie genocidą armėnų atžvilgiu. Šie - patys sukurstyti rusų - užpuolė turkus.
3. Bet koks siekis pakenkti turkų narystei ES.

A žopa volosata?

Venesuela kartu su Rusija pripažino, kad Kalnų Karabachas yra nepriklausoma valstybė. Pranešama, kad nuo pirmadienio Stepanakerte pradės veikti ne tik rusų ir armėnų, bet ir Šiaurės Korėjos, Venesuelos, Irano, Zimbabvės, Abchazijos, Pietų Osetijos ir Kvakijutlijos ambasados.

Kas galėjo pagalvoti, kad toks nekaltas straipsnis iššauks tokią neapykantos bangą? Lietuviai, ar jūs tikrai neturite ką ir už ką neapkęsti?

Izvesčajem Vas, lochov i labusov, čto s zavtrešnego dnia Turcija provozglašajetsia avtonomnym rajonom v sostavie Nagorno - Karabachskoj Respubliki.
Miacum!

Mes apmokėjome Meliano straipsnį iš pinigų, kuriuos gavome iš viso pasaulio armėnų bankų. Dabar mes pirksime visus, kurie čia rašė savo nesąmones. Allakhu aqbar!

Jei autorius ir liko neteisus, lygindamas Atatiurką su Landsbergiu etc., tavo "išvados" apskritai neišlaiko kritikos. Gal pats pasidomėk ne tik Lietuvos ir Turkijos, bet ir pasaulinės istorijos peripetijomis?
Ir apie kokią diskriminaciją ir kieno atžvilgiu tamstelė amsi?

Straipsnis savotiskai idomus tam tikromis istorinemis detalemis,kurios yra idomios nezinant Turkijos istorijos. Taciau yra silpnaprotiska suplakti triju Lietuvos Didziavyriu drasuma, ismintinguma,izvalguma ir valinguma i vieno asmens, Mustafa Kemalis Atatiurko, savybe. Tai tiesiog rodo nepazinima musu tautos istorijos ir jos didziavyriu, ir visos Europos istorijos. Sis uzsakomasis straipsnis turku zinyboms kainavo ne mazus pinigus. Ir aplamai sis straipsnis turetu buti ivertintas rimciau, del savo diskriminacines krypties.