Galima paklausti JAV, kodėl jų įstatymai nepaiso esminės žmogaus teisės į gyvybę ? Atsakys, kad mes taip suprantam, kaip mums yra geriau. Taip. O Rusijoje įstatymai numato 2 metus laisvės atėmimo, nes reiškinys yra pasidaręs pasibjaurėtinu, ir būtų geriau, kad kitioms nebesinorėtų pakartoti. Ar čia yra kažkas tokio, dėl ko reikėtų verkti krokodilo ašaromis ir kelti didžiulį triukšmą ? Matyt, opozicija visai pašlijo, nebeturi jokio palaikymo visuomenėje, susipjovę tarpusavyje, tad Režisierius nusprendė. kad šiuo metu reikia skandalų - meškiukų, plikų papų. Gal nors taip pavyks kažką išjudinti, o jei ir nepavyks, tai nor žmonėms protus sujauksim, jie pradės įsivaizduoti, kad laisvė yra "jokių negalima".
ATSAKYTI
nelabs
2012-08-19 14:00:21
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
-1
Aš suprantu, kad galima stebėtis, kad "tiek daug davė", bet jau reikalauti paleisti, kas tokių žmonių galvose darosi ? Ar jie pritaria BET KAM, jeigu tai daroma su šūkiu "šalin Putiną" ? Zombiai.
ATSAKYTI
scummy
2012-08-18 13:34:42
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
0
Wow, huh! I want that fat blond police guard (the middle one). What a woman - genuine Russian Steam-Power Plant :D.
ATSAKYTI
Petras
2012-08-18 13:17:03
Pranešti apie netinkamą komentarą
1
-1
Manau ,moterys mažai nubaustos už bažnyčios ir politikos suplakimą chuliganiškais poelgiais. Įžeisti liko ir tikintieji ir dalis Rusijos politikų. Tas niekingas poelgis galėjo būti paskatintas Putino konkurentų ar vakarų "demokratijos" propogandos.Ar ne per švelnūs Rusijos įstatymai tokiam atvejui?
ATSAKYTI
teisingai nuteisė, reikėjo dar pora metų
2012-08-18 12:17:52
Pranešti apie netinkamą komentarą
1
-2
už tokį elgesį labai mažai metų kalėjimo gavo. dėl vakarų "demokratų-pidpedokratų" reakcijos - jie būtų cypę bet kuriuo atveju - jeigu būtų išteisinę - būtų šaukę: žiūrėkit kokie amoralūs rusijos teismai, dabar, kai trys durnės už nusikalstamas veikas gavo teistumą ir metų -: žiūrėkit kokie beširdžiai nuo putino priklausomi teismai.
ATSAKYTI
absurdas
2012-08-18 12:10:14
Pranešti apie netinkamą komentarą
2
-1
„Įlėkti į bažnyčią su politiniais pareiškimais, šokinėti prie altoriaus ir šūkauti nešvankybes – tai, be abejo, nėra esminė žmogaus teisė. Bet neabejotinai žmogaus teisė yra neprarasti laisvės dėl tokių veiksmų, nors jie ir būtų įžeidžiantys....
Va tai absurdas...,pakėlė Petras ranką per varžybas, vos į kaliuzę neikišo, jei nešioji kryžių iš darbo išvaro, o čia matai nors ir šikti galima...Tokia iškreipta vakarietiška ,,tolerancija''
ATSAKYTI
Vytas
2012-08-18 11:22:07
Pranešti apie netinkamą komentarą
1
-2
Na, pagaliau "vargšės išdykėlės" gavo ko nusipelno, bet aš tikėjausi mažiausiai 3 metų nelaisvės - būčiau dar metus pridėjęs už jų cinišką ir iššaukiantį jų elgesį teisme. Arabų šalyse už tokį "cirką" butų išneštos dalimis, o Izraelyje įmūrytos į sieną.
ATSAKYTI
Va tai absurdas...,pakėlė Petras ranką per varžybas, vos į kaliuzę neikišo, jei nešioji kryžių iš darbo išvaro, o čia matai nors ir šikti galima...Tokia iškreipta vakarietiška ,,tolerancija''