Jei skaitei ankstesnius šio ciklo straipsnius, tai turėtum suprasti, kad nieko autorius "nepervertina", tiesiog jis atskleidžia Rusijos politikos jos čiabuvių tautų atžvilgiu niekšingumą. Dėl tokios politikos jos ir lieka "laukinės gentys", o jų žemių gelmių turtai iššvaistomi niekams (nepaliekant nieko jiems patiems).
Pats palygink samių gyvenimą Norvegijoje ir Suomijoje su samių gyvenimų Rusijos Murmansko srityje. Ar eskimų gyvenimą rusiškoje Čiukčijoje su jų gyvenimo ir saviraiškos galimybėmis JAV Aliaskoje, Kanados eskimiškoje Nunavuto provincijoje ir ypač - praktiškai nepriklausomoje eskimų valstybėje Grenlandijoje, kurią finansuoja Danija. Kaip matai, "laukinės šiaurės gentys" - tai nėra kažkokia duotybė.

Autoriau jūs pervertinate tų šiaurės tautelių ir etninių grupių reikšmę. Tai absoliučios mažumos, rusifikuotos ir fiziškai ir dvasiškai. Nors iš principo visos tautos lygios, bet realybė tokia kad tai primityvios gentys. Nenoriu nieko įžeisti.

Konfoje dalyvavo ne Daunoravičius, o jo pavaduotojas lenkas.

Jonas Laniauskas - ne kvailelis, o Lietuvos išdavikas.

Tas Jonas Laniauskas yra paprasčiausiai istorijos grimasa - mankurtas, taip jau susiklostė. Joks jis ne lietuvis, tiesiog rusas lietuviška pavarde ir vardu. Taip, jis turi Lietuvos pilietybę.

Jo tremtiniai seneliai karstuose vartosi - bet tai tik mano asmeninė nuomonė.

Geriau Melianą tegu įsukinėja, negu dabartines Seimo žmogbeždžiuones piarina.

Kažkaip per daug Balse to Meliano - toks įspūdis, kad kažkas pradeda jo įsūkimo kampaniją.

Ir cia tik rusijoje... O kiek dar tokiu "niokojamu" tautu Kinijoje, Birmoj, pietryciu ir pietu azijoje ....

Tiksliai, reikia panervinti ruskius ir įkurti parlamentinę Tuvos rėmimo grupę.

Manau, kad netaptų. Skirkime istorinių ir propagandinių knygų ir žemėlapių autorius nuo oficialios Pekino ir Taibėjaus pozicijos. Mažų mažiausiai, toks pavojus yra tik teorinis, o rusų grėsmė - realybė.