Bijojo zmones ir tiek, prie ko cia garbinimas. O nepaprastas plesikas visgi tera plesikas.

Kalbu tik apie straipsnio objektą - Staliną ir straipsnyje minimą vienpusiškumą. Rusija ir Lietuva abi viena ant kitos varo propagandą ir pila pamazgas. Kas dėl to laimi? Atsiranda tūkstančiai ir milijonai žmonių, kurie pasiruošę perkąsti vienas kitam gerklę.

O tu paimtum dabar valdžią Rusijoje ar bent Lietuvoje? Sugebėtum tapti tuo, kad tave garbintų šimtai milijonų žmonių? Paprastas plėšikas ir būtų supuvęs kaleime, vadinasi jis buvo nepaprastas plėšikas

paskaityk kokia rusu propaganda varoma pries baltijos salis (dabar). paziurek ju tv, ju naujienas.

lietuvis nuvykes i sibira pasiziureti tevu kapu vos nebuvo sumustas uz tai,kad jis "pribaltikas"

Žmogeli. Į ką tu įsitikėjęs. Valkata ir traukinių-bankų plėšikas, bemokslis (už tingėjimą mokytis buvo išmestas iš dvasinės seminarijos) - kokia galėjo būti jo galvosena. Vagies, nusikaltėlio. Kaip-ne-kaip, Hitleris turėjo išsimokslinimą. Buvo gabus jaunas dailininkas. Neseniai Olandijoje aukcione buvo parduoti Hitlerio 1910-1911 m. paveikslai. Labai vykę peizažai, natiurmortai. Būtų nugyvenęs turiningą Miuncheno ar Paryžiaus dailininko gyvenimą. Viską sumaišė Pirmasis pasaulinis karas ir suirutė po jo. Girto girtų jaunų žmonių sapaliojimai Miuncheno aludėse susuko jaunam žmogui galvą. Su Stalinu visai kitaip. Etapais buvo varomas i Sibirą už paprastus plėšikavimus. Likimo ironija, kad šie abu pilki žmogeliai tiek sumaišties sukėlė pasaulyje.

sitas zydas naturalus setonas.

Ribotas straipsnis, koks Stalinas buvo negabus ir kaip tokiam negabiam kvailam žmogui pavyko pasiekti tiek daug. Stalinas kartu su Hitleriu buvo talentingi valstybininkai, kurie bus minimi dar šimtus metų. Stalinas, be masinio teroro ir represijų, sugebėjo sukurti galingą karo pramonę, suvienyti sovietus ir sunaikinti vokiečius. Reikia daugiau objektyvumo, man tai panašiau į lietuvišką propagandą ir eilinį neapykantos kurstymą prieš Rusiją.

Neblogas straipsniukas.