Visai neslėpdamas savo daugybės teisinių problemų, D. Trumpas pasirodymus teismuose pavertė kone rinkimų kampanijos renginiais ir tvirtina, kad kiekvienas jo teismo procesas yra demokratų isteblišmento bandymo neleisti jam grįžti į Baltuosius rūmus dalis.
Rašytoja Elizabeth Jean Carroll (Elizabet Džin Kerol) federaliniame teisme Niujorke siekia daugiau kaip 10 mln. dolerių (9,2 mln. eurų) kompensacijos už D. Trumpo šmeižtą. Šis teismas galėtų skirti tik civilinę nuobaudą, o ne kriminalinį nuteisimą.
77 metų D. Trumpas, kurį prisiekusieji kitoje federalinėje civilinėje byloje Niujorke pripažino atsakingu dėl seksualinio priekabiavimo prie E. J. Carroll, teisme neigė savo pareiškimais nurodęs kam nors pakenkti jai.
Teisėjas Lewisas Kaplanas (Liuisas Kaplanas) leido D. Trumpui tik „taip“ arba „ne“ atsakyti į tris jo advokatų klausimus, kad jis nenukryptų nuo bylos.
„Ji sako dalykus, kuriuos laikau melagingais“, – ėmė kalbėti D. Trumpas, bet teisėjas jį nutraukė.
„Tai ne Amerika“, – po trumpo pasirodymo išeidamas iš teismo salės pareiškė D. Trumpas. Baigiamieji bylos argumentai bus išklausyti penktadienį.
Atskirai D. Trumpui yra iškeltos kelios baudžiamosios bylos, įskaitant bylą dėl jo įtariamo bandymo panaikinti J. Bidenui pralaimėtų 2020 metų prezidento rinkimų rezultatus, ir viena civilinė byla dėl sukčiavimo.
Per naktį buvęs respublikonų prezidentas savo socialinėje platformoje „Truth Social“ paskelbė 37 įrašus, kuriais užsipuolė E. J. Carroll ir neigė jos įrodymų tikrumą.
80 metų E. J. Carroll tvirtina, kad D. Trumpas 2019-aisiais, kai ji paviešino savo kaltinimus lytiniu smurtu, ją apšmeižė pareikšdamas, esą ji ne jo tipo.
Įtampa teisme
Praėjusią savaitę paklausta, kaip tas komentaras pakenkė jos reputacijai, E. J. Carroll, pavartodama jai eksprezidento mestus įžeidimus, atsakė: „Anksčiau buvau žinoma tiesiog kaip žurnalistė, o dabar esu žinoma kaip melagė, apgavikė ir nesveika.“
D. Trumpo advokatė Alina Habba (Alina Haba) ketvirtadienį siekė, kad byla būtų nutraukta remiantis tuo, kad byloje figūruojančios grasinamos žinutės žurnalistei socialiniuose tinkluose ėmė rodytis dar prieš D. Trumpo 2019 metų komentarą. Advokatės prašymas buvo atmestas.
Prisiekusiesiems buvo parodytas D. Trumpo 2022-ųjų spalio paliudijimas, kurio metu jis E. J. Carroll nuotrauką supainiojo su savo buvusios žmonos Marlos Maples (Marlos Meiplz). Tai galėtų sukelti abejonių dėl pareiškimo, kad E. J. Carroll yra „ne jo tipo“.
Praėjusią savaitę teisme buvo įtemptų akimirkų, E. J. Carroll liudijant vos už kelių eilių nuo tos vietos, kur sėdėjo D. Trumpas.
E. J. Carroll teisininkų komanda skundėsi, kad D. Trumpas garsiai komentuoja jos liudijimą ir kad prisiekusieji gali būti paveikti.
Teisėjas paprašė D. Trumpo su savo teisininkais tartis tyliau, o vėliau pagrasino jį išvis išvaryti.
Liudijimas turėjo būti pratęstas pirmadienį, bet buvo atidėtas vienam prisiekusiajam pranešus apie COVID-19 simptomus, o A. Habbai turėjus kontaktų su užsikrėtusiuoju.
Pernai kita federalinė prisiekusiųjų žiuri pripažino D. Trumpą kaltu dėl seksualinio priekabiavimo prie E. J. Carroll universalinės parduotuvės persirengimo kambaryje 1996 metais ir dėl jos apšmeižimo 2022-aisiais, kai jis ją pavadino visiška apgavike.
D. Trumpas teisme lankėsi ir vykdydamas rinkimų kampaniją prieš balsavimą Naujajame Hampšyre, kur antradienį užtikrintai įveikė vienintelę dar likusią varžovę respublikonų pirminiuose rinkimuose Nikki Haley (Niki Heili) ir smarkiai padidino savo galimybes lapkritį kaip respublikonų kandidatui varžytis prezidento rinkimuose su J. Bidenu.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
