• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Kai padavėja iš mažo Alabamos valstijos (JAV) miestelio laimėjo daugiau nei 10 mln. JAV dolerių (apie 9,2 mln. eurų) loterijoje, atrodė, kad pagaliau jai nusišypsojo sėkmė. Tačiau vietoje svajonių išsipildymo prasidėjo teismų maratonas, išdavystės, net gyvybei grėsmingas išpuolis. Ši tikra moters istorija primena, kad pinigai ne visada atneša laimę.

Kai padavėja iš mažo Alabamos valstijos (JAV) miestelio laimėjo daugiau nei 10 mln. JAV dolerių (apie 9,2 mln. eurų) loterijoje, atrodė, kad pagaliau jai nusišypsojo sėkmė. Tačiau vietoje svajonių išsipildymo prasidėjo teismų maratonas, išdavystės, net gyvybei grėsmingas išpuolis. Ši tikra moters istorija primena, kad pinigai ne visada atneša laimę.

REKLAMA

Istorija prasidėjo Alabamos miestelyje. „Grand Bay Waffle House“ kavinėje buvo pilna nuolatinių lankytojų. Dauguma jų – darbininkai ar pensininkai, kuriuos traukė karšta kava ir skanus maistas, rašo „Yahoo“.

Edwardas Sewardas sėdėjo vienas prie savo stalo. Ilgametis sunkvežimio vairuotojas ir nuolatinis klientas, jis buvo gerai pažįstamas visoms padavėjoms. Tądien jį aptarnavo Tonda Dickerson.

REKLAMA
REKLAMA

T. Dickerson buvo beveik 30 metų. Ji gyveno nelengvą gyvenimą – išsiskyrusi, vieniša motina. Vos prieš kelerius metus ji paliko smurtaujantį vyrą. Norėdama išgyventi, dirbo penkias pamainas per savaitę, kad galėtų sumokėti sąskaitas.

REKLAMA

Kai E. Sewardas baigė valgyti, jis paliko T. Dickerson neeilinius arbatpinigius – loterijos bilietą, kurį buvo įsigijęs pakeliui.

Loterijos bilietas, pakeitęs padavėjos gyvenimą

Po savaitės buvo paskelbti laimingi loterijos numeriai. T. Dickerson buvo priblokšta – jos gyvenimas netrukus pasikeis: ji laimėjo daugiau nei 10 mln. dolerių.

Moteris staiga išėjo iš darbo, tačiau viskas pakrypo bloga linkme.

Pirmiausia 4 kitos padavėjos padavė ją į teismą. Jos tvirtino, kad visos buvo susitarusios dalytis klientų paliktais loterijos bilietais.

REKLAMA
REKLAMA

Pirminis sprendimas nebuvo T. Dickerson naudai – jai buvo įsakyta pasidalyti laimėjimą. Tačiau vėliau Alabamos apygardos teismas šį sprendimą panaikino, teigdamas, kad tariamas susitarimas yra susijęs su lošimu ir todėl pagal vietos įstatymus negalioja.

T. Dickerson advokatas neslėpė savo nuomonės ir apibūdino bendradarbes kaip „iš urvų išlindusias žiurkes“.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Atrodytų, kad tai turėjo būti palengvėjimas T. Dickerson. Deja, tai buvo tik problemų pradžia.

 

„Jei laimėsiu su šiuo bilietu, nupirksiu tau naują sunkvežimį“

Kavinės klientas E. Sewardas, sužinojęs apie T. Dickerson laimėjimą, padavė ją į teismą. Jis teigė, kad ji pažadėjo: „Jei laimėsiu su šiuo bilietu, nupirksiu tau naują sunkvežimį.“

REKLAMA

Remdamasis teisiniu principu „promissory estoppel“ ( liet. įsipareigojimas laikytis žodinio pažado), jis reikalavo dalies pinigų.

Tačiau šiuo atveju bilietas buvo arbatpinigiai – itin mažos vertės dovana. Retais atvejais, kai tokie bilietai laimi, negalima pagrįstai tikėtis atlygio.

Jo ieškinys buvo greitai atmestas, tačiau padėtis dar labiau pablogėjo.

 

Moteris, laimėjusi įspūdingą pinigų sumą, buvo pagrobta savo vyro

Kai apie laimėjimą sužinojo T. Dickerson buvęs smurtaujantis vyras, jis ją pagrobė. Įgrūdęs į automobilį, privertė važiuoti į atokią vietą, grasindamas nužudyti.

REKLAMA

Po 20 minučių kelionės, kol jis kalbėjo telefonu, T. Dickerson pasinaudojo proga – išsitraukė ginklą ir nukreipė į jį.

Vyras bandė atimti ginklą, bet ji spėjo iššauti – pataikė jam į krūtinę. Nors jis sugebėjo atimti ginklą, T. Dickerson paragino jį vykti į ligoninę. Jis išgyveno, bet buvo nuteistas trumpam laisvės atėmimui.

Laimei, T. Dickerson istorija baigėsi kiek laimingiau. Nors mokesčių inspekcija ją padavė į teismą dėl nesumokėto dovanojimo mokesčio (nes bilietas buvo padovanotas), ji sugebėjo susitarti.

Moteris pasielgė išmintingai – grįžo į darbą ir išlaikė finansinę discipliną.

REKLAMA
Vienas vienintelis žmogus, kuris turėjo teisę gauti kažką iš moters prizo yra vyras, kuris jai tą laimingą bilietą ir padovanojo. Bet ir tai atsidėkoti labai laimingo bilieto dovanotojui yra žmogiškumo klausimas, bet ne prievolė. Tad, ir dovanotojas pasielgė gobšai, šitu atveju. Apie "bendradarbes" jau net nekalbu: tokie žmonės gatavi suėsti visus dėl naudos sau. Apie buvusį - visiems girdėjusiems/ skaičiusiems istoriją viskas aiškiau nei aišku. Išvada? Panašu, kad kuo toliau, tuo aktualesnis darosi reikalas slėpti didelių prizų laimėtojų tapatybę, nes visuomenė beveik išmetė visas moralės normas per bortą. Ir, kad šis dalykas įvyko Amerikoj, nereiškia, kad nėra rizikos, jog iki tokio masto amoralumo Lietuvoj nebus nusirista.
Pirmiausia - niekam to nepasakočiau. Antriausia, būčiau nupirkęs naują sunkvežimį tam vairuotojui. Superinį!
O tada dingčiau iš tos vietos, atlikęs visus pagal įstatymą priklausomus formalumus ir mokėjimus. Gal net į Europą. Su tiek pinigų gali įsikurti visur. Nusipirkčiau normalų, ne perdėm prabangų būstą, įsidarbinčiau ir gyvenčiau iš banko procentų. O testamentu palikčiau kiek dar būtų, visiems artimiausiems žmonėms po lygiai.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų